¿Deberían enseñarse en la escuela las materias que no requerimos / que no son aplicables a nuestras vidas futuras?

Hay muchas cosas que aprendemos que no son útiles. La mayoría de las cosas de la escuela primaria, que cubren las tres R (lectura, escritura y aritmética) son universalmente útiles, al igual que un poco de conocimiento general. Sin embargo, la mayor parte de las cosas avanzadas que haga en los últimos años solo es útil si se refiere a su futuro empleo.

Creo que el OP dio un mal ejemplo, la historia es muy importante para un abogado y las ciencias de nivel secundario le brindan la base de conocimientos generales que les permite comprender el lenguaje técnico que puede surgir en el curso de su trabajo.

Ciertamente es cierto que el cálculo avanzado y la trigonometría que hice en las matemáticas de la escuela secundaria y más en la universidad, nunca me han sido útiles en mi trabajo profesional. Aunque hice Ingeniería en la universidad, cuando me fui de la universidad, no tuve necesidad de volver a usar esas matemáticas. Simplemente no ha aparecido en mi carrera y probablemente nunca lo hará. Entonces, ¿por qué molestarse en aprenderlo?

Simplemente, no sabemos lo que arrastrarán nuestras carreras. Hacemos una cosa en la escuela secundaria, nos especializamos en algo en la universidad, luego muchos de nosotros terminamos haciendo algo más especializado y, por lo tanto, no usamos todo el conjunto de habilidades, o cambiamos caminos por completo y hacemos algo completamente ajeno a las materias de educación.

Por ejemplo, justo hoy, mientras leía sobre el ‘Hombre del agua de la India’, Rajendra Singh en el sitio web de la BBC. Este tipo acaba de ganar un importante premio de ciencias por su vida trabajando llevando agua a áreas de la India que no tenían agua. Es considerado un líder y pionero en hidroingeniería. Sin embargo, no se entrenó como ingeniero. Originalmente era médico.

La razón por la que podría cambiar de medicina a ingeniería es porque su educación fue razonablemente amplia. No se había especializado solo en biología desde los 10 años, sino desde los 18 años o tal vez más. Antes de la universidad, habría cursado todas las materias, como química, geografía, historia, matemáticas y física. Estos antecedentes de conocimiento general le permitieron a Rajendra Singh hacer un cambio de carrera.

Rajendra Singh es extraordinario pero no es la excepción. Él representa a una gran cantidad de personas, incluido yo mismo, que han realizado grandes cambios de carrera durante sus vidas y no trabajan en profesiones muy diferentes de lo que imaginaban como una universidad de 18 años.

Prefiero decir que en lugar de ser demasiado amplio, nuestro sistema educativo actual es demasiado estrecho. Hay varias asignaturas que deben incluirse en la educación secundaria y que serían muy útiles para todos, pero que no se imparten en la mayoría de las escuelas.

Solo uno, por ejemplo, una comprensión básica de la economía y la contabilidad, la administración de su propio dinero y el de un negocio, sería muy útil para muchas personas. No importa si usted es médico, abogado o empleado de una tienda, la gente debe manejar el dinero como parte de su trabajo profesional, pero pocos, aparte de los contadores, tienen capacitación en esto.

Estudiamos más que las clases en un tema en particular para hacernos mejores, personas completas. No es una gran sorpresa, pero los abogados necesitan saber un poco sobre ciencia por si acaso el trabajo en un caso que incluye ciencia y / o tecnología. Los futuros abogados estudian la historia, ya que es relevante en asuntos que se extienden desde la Carta Magna hasta los inicios del derecho marítimo como resultado de la historia.

La educación es diferente de la capacitación laboral. Si la única razón por la que fuimos a la escuela fuera para prepararnos para una determinada carrera y solo aprendiéramos sobre nuestro campo elegido, ¿qué tipo de sociedad tendríamos?

En los grados superiores y en la universidad también aprendemos a pensar lógicamente y a resolver problemas. Pasé tres años trabajando en una fábrica en un país donde la mayoría de los empleados tenían como máximo una educación de octavo grado. Estas eran personas inteligentes y reflexivas y podían leer y escribir bien, pero cuando se enfrentaban a un problema, no sabían cómo abordarlo y no tenían un camino lógico hacia una solución. Por ejemplo, el “proceso de eliminación” parece tener sentido común, pero no lo es, se aprende, de qué clase no tengo idea, es un proceso de pensamiento o una técnica de resolución de problemas. ¡Pensaban que era un genio, que no podía estar más lejos de la realidad!

Finalmente, ¿cómo sabrá lo que quiere hacer si nunca se expone a ello? ¡Y no me hagas empezar con las artes y las humanidades!

¡Debes conocer demasiado bien tu futuro!