¿Cuáles son los pros y los contras de enseñar seguridad y puntería de armas con rifles BB en la escuela primaria y en adelante?

El senador de Idaho, Jim Guthrie, republicano de Inkom, puede ver los pros y los contras para permitir que los maestros y administradores tengan armas en la escuela.

Pero después de escuchar las grabaciones del 911 de los disparos que tuvieron lugar en la Escuela Secundaria Columbine y Virginia Tech como parte de un entrenamiento de emergencia reciente para el Senado, dijo que está encontrando más validez para el argumento.

“Realmente sentiste la impotencia de aquellos en esas situaciones”, dijo Guthrie. “Se puede ver cómo se agita la pasión (hasta encontrar una) forma de nivelar el campo de juego si podemos”.

Aunque no está al tanto de ninguna legislación propuesta que les dé a los maestros de Idaho la posibilidad de tener un arma en la escuela, cree que la discusión finalmente terminará sobre la mesa.

Algunos distritos escolares ya han avanzado con sus propias políticas limitadas.

Más recientemente, un distrito escolar en el centro-norte de Idaho decidió permitir que algunos maestros fueran entrenados y armados.

El Lewiston Tribune informa que el Distrito Escolar Mountain View en Grangeville, una ciudad en el condado de Idaho, aprobó una política que permite que los miembros del personal que elijan ser entrenados como oficiales de seguridad del distrito actúen como una línea armada de defensa en caso de emergencia. Los miembros del personal podrán llevar un arma de fuego oculta.

El superintendente Kent Stokes dice que después de meses de edición, la política aprobada por la junta es sólida. Él dice que el siguiente paso es examinar seriamente a cualquier miembro del personal que esté interesado en ser voluntario para ser parte de la política.

El remoto distrito escolar de Garden Valley en el condado de Boise también tiene algunos empleados capacitados que tienen acceso a armas de fuego.

Si bien la directora de la escuela secundaria de Pocatello, Lisa Delonas, reconoce que hay algunas áreas del país donde armar a los maestros puede tener sentido por razones de seguridad, ella personalmente no se siente cómoda con la idea y no cree que sea realmente necesaria aquí.

“Creo que eso probablemente lo está llevando un poco lejos”, dijo.

La representante Julie VanOrden, R-Pingree, está de acuerdo en que existen ventajas y desventajas para permitir que los maestros estén armados, pero también cree que es algo que los distritos escolares deberían poder aprobar si se sienten cómodos con él y los parámetros que establecen.

“Creo que deberíamos dar a los distritos la máxima flexibilidad para tomar esas decisiones”, dijo VanOrden.

La Asociación Nacional del Rifle cree que todas las opciones deben considerarse cuando se trata de proteger a los niños, según su sitio web National School Shield.

Sitio web de origen : idahostatejournal

Mira a la historia. Es solo recientemente que DEJAMOS de enseñar a los niños a una edad temprana importantes lecciones de seguridad. Cuando era joven, todos los niños de mi escuela tenían una navaja de bolsillo; a menudo una posesión preciada transmitida de un anciano venerado como un padre, abuelo, Scoutmaster o maestro. Nos enseñaron a respetar nuestras herramientas y a cuidarlas adecuadamente. También nos enseñaron responsabilidad y consecuencias. La mayoría de nosotros también obtuvimos nuestro primer arma (a veces un BB o 22) en la escuela primaria. De nuevo, con lecciones sobre seguridad y responsabilidad.

Y luego vino el estado de la niñera. Abdicamos de nuestra responsabilidad con nuestros jóvenes, los llenamos de elogios no ganados y los drogamos hasta dejarlos quietos. Ahora tenemos miedo de todas las sombras porque no podemos controlar la destrucción que hemos forjado.

El problema es obviamente más importante que la educación sobre armas, pero es una excelente manera de comenzar. Mire los programas de educación utilizados por la NRA y los exploradores. Mira el programa de tiro de Winchester para niños. Brindemos a nuestros hijos lecciones de valor para la vida: seguridad, responsabilidad, respeto y logros reales.

Pros:
– Los niños aprenden a disparar armas BB. Siendo estudiantes de grado, probablemente estarán muy emocionados y posiblemente se divertirán muchísimo.

– Tendrás una ventaja inicial si quieres unirte al ejército, ser un cazador profesional, un policía, un tirador deportivo o un gángster.

Contras:
– El manejo de armas no es tan útil como la economía doméstica o la clase de taller. Es mejor pasar un tiempo escolar limitado enseñando a los niños a cuidarse a sí mismos y resolver problemas cotidianos como el presupuesto, la cocina, la reparación de su ropa y la solución de problemas simples de cableado y plomería en el hogar en lugar de manipular armas.

– La escuela primaria es demasiado joven para aprender el manejo de armas, tal vez incluso para niños de granja. Hay una razón por la cual los niños en países con servicio militar no van hasta los 18 años.

– Las pistolas BB no tienen un retroceso real, por lo que los niños pueden asociarlas con pistolas de juguete o desarrollar una falsa impresión sobre lo fácil que puede ser controlar un arma de fuego.

– Como alguien a quien le dispararon con una pistola BB al reír a los jóvenes que viajaban por la ciudad (golpearon una tubería de metal junto a mi cabeza, pero podría haber sido mi ojo), creo que puedes enseñar a manejar armas, pero puedes No enseñe responsabilidad, juicio, autocontrol y buen sentido. Es mejor dejar que las personas mayores, y con suerte más sabias, decidan si las armas son realmente para ellos o si necesitan manejar armas en el curso de su trabajo.

– El hecho de que algunas personas en los EE. UU. Piensen que tienen derecho a portar armas no significa que todos tengan que hacerlo o incluso quieran ejercerlo. Tal vez deberías dejar que elijan lo que es importante para ellos mismos a medida que avanzan en la vida o no habrá fin a lo que se espera que enseñen las escuelas. A modo de comparación, considere que los ciudadanos en los Estados Unidos tienen derecho a votar, pero no todos lo hacen. En mi opinión, los derechos de voto triunfan sobre los derechos de armas, pero no escucho una demanda de lecciones de educación cívica. (Sueno descarado aquí, pero lo digo en serio).

Pros
Al igual que la educación sexual conduce a relaciones sexuales más seguras y embarazos reducidos, es lógico que la educación sobre armas conduzca a un manejo más seguro de armas y menos accidentes.

Contras
Al igual que la educación sexual obtiene las bragas de algunas personas conservadoras ignorantes en un grupo, es probable que la educación sobre armas genere pánico y profecías de muerte inminente de algunas personas liberales ignorantes. Al igual que las personas contra el sexo, probablemente serán la minoría, pero serán una minoría muy abierta y abierta.

La otra desventaja es que es la responsabilidad. Las cosas básicas solo en el aula se pueden hacer sin una pistola o munición real, pero si se incluye un manejo real de la pistola, existe la posibilidad (aunque pequeña) de un accidente. Creo que esto requeriría exenciones de responsabilidad para cualquier persona que asista. Sin embargo, también agregaré que organizaciones como los Boy Scouts han estado haciendo esto durante décadas sin problemas.