Es un tema complicado.
Claramente, si una mujer ha quedado embarazada por el resultado de la fertilización in vitro de un donante de esperma, o de un abusador del que ha escapado o por el producto de la violación, no debería tener que nombrar a un padre, ni él debería haberlo hecho. cualquier derecho al niño. Sin embargo, hasta donde sé, ya es un acuerdo expreso con los donantes de esperma que no tendrán contacto con el niño, los estados han trabajado para detener cualquier caso en el que los violadores hayan podido luchar por la custodia e incluso La ley descrita anteriormente había excepciones en casos de violencia doméstica.
Pero dudo en decir que tal cosa nunca debería entrar en vigor porque parece haber una gran cantidad de tratamiento negativo hacia los padres.
Por ejemplo, muchos opinan que si una mujer quiere un bebé y el hombre no lo quiere, la mujer debería poder tener el bebé de todos modos (estoy de acuerdo, es su cuerpo) pero también, ella debería poder ir tras él. para manutención de niños. Mientras que, debido a la biología, ella tiene la opción de ser madre o no, el padre no tiene ninguna opción. Y parece que la mayoría de las personas no tienen ningún problema con esto.
No parecen tener un problema con eso cuando una mujer queda embarazada, decide no decirle al padre durante años a la vez, debido a que en ningún caso es abusivo o cruel, ella simplemente no quería decirle él. Luego, ocho años después, ella demanda por pagos de manutención infantil y él descubre a través de una carta por correo que tiene un hijo de ocho años. Muchos están horrorizados por esto, algunos molestos por haber sido guardados de sus hijos durante todos estos años porque querían involucrarse. La sociedad todavía parece pensar que está totalmente bien cuando esto sucede, como si el padre no fuera culpa suya, no merece ningún derecho sobre su hijo simplemente porque no lo dio a luz.
La sociedad tampoco parece tener problemas cuando una mujer engaña a un hombre para que quede embarazada y luego lo obliga a pagar. Esto se hace mintiendo sobre tomar la píldora, o en algunos casos muy publicitados pero relativamente raros, tomando el esperma del hombre del condón e impregnándose, y luego persiguiendo al hombre para pagos de manutención de los hijos.
Ni siquiera parece haber mucha condena por el hecho de que cuando hombres e incluso jóvenes adolescentes son violados por mujeres, tanto por violación legal como por violación forzada, la mujer puede demandar a su víctima por manutención y obligarla a pagar. Así que estamos viendo casos en los que las víctimas de violación masculina descubren que tienen un hijo, años después de ser violadas y luego se ven obligadas a pagar dinero a su violador “porque es lo mejor para el niño”. Por supuesto, dudo mucho si los géneros se invirtieron, alguien argumentaría que ser criado por un violador masculino es lo mejor para un niño, de hecho, sé que no es porque los pocos estados donde los violadores podrían luchar por la custodia, las feministas reaccionaron contra tales leyes excepciones y se las llevaron.
Entonces, la tendencia general parece ser ‘el padre no importa’. Lo que quieren no importa, si fueron violados o no, si quieren involucrarse en la vida de sus hijos no importa, parece haber una gran opinión favorable de que un niño está bien criado por mamá y depende totalmente de ella si quiere molestarse o no en informarle al padre que tiene un hijo. Y en muchos casos, el único momento en que se molesta es cuando quiere tomar su cheque de pago. E incluso cuando esto se hace como parte de una conspiración deliberada para quedar embarazada y tomar su dinero, a nadie parece importarle realmente.
Parece que los únicos casos en los que puedo encontrar algún grado de atención es cuando una mujer le miente a un hombre acerca de que un niño es suyo y, aun así, generalmente solo está contenido en ceños fruncidos y palabras severas y nada más.
Y me parece que mucho de esto está relacionado con el sexismo. La suposición automática de que las mujeres son cariñosas y afectuosas y deberían ser las cuidadoras por defecto y la idea de que los padres son inútiles, innecesarios, nada más que un depósito de esperma que se debe pagar y luego rechazar. Como alguien que ha sido criado por una madre y un padre maravillosos, sé que esta no es la verdad. Mi padre jugó un papel integral en amarme y criarme, y es una lástima que la sociedad parezca sentir lo contrario.
Y parece que usando estas actitudes, los hombres están jodidos de cualquier manera. Cuando no quieren pagar la manutención de los hijos, les silban y les dicen que tienen responsabilidades y obligaciones como padre. Pero cuando una mujer no tiene ganas de compartir su embarazo con el padre, ¡no es gran cosa! Su vida, su elección. Simultáneamente le decimos a los hombres que tienen responsabilidades y al mismo tiempo devalúan sus derechos como padres. Durante años, los estados operaron bajo la doctrina de los años tiernos y los restos de esa ley todavía han dejado de lado las audiencias de prejuicio.
Lo que los jueces realmente piensan acerca de los padres: respuestas a encuestas de prejuicios judiciales encargadas por la corte
¿Son importantes los derechos del padre? ¿No importante? Si creemos algunas de las actitudes expresadas aquí, el papel de un padre puede estar vinculado a dos cosas: donación de esperma y apoyo financiero. La madre, por supuesto, es la importante. Tan importante que, incluso cuando viola a alguien, no solo puede seguir siendo madre de su hijo, sin cargos penales, sino que puede perseguir legalmente a su víctima por pagos de manutención infantil y las personas lo justificarán con el argumento de que esta es la mejor configuración para el niño
Mujer usó esperma del sexo oral para quedar embarazada y recibe manutención de los hijos
Madre en la corte por ‘robar el esperma congelado de su ex novio’
Hermesmann v. Seyer
Presunta víctima de violación ordena pagar manutención de menores
Él dice que dijo no al sexo, ahora dice que no a la manutención de los hijos.
Puedo ver cómo hacer de esto un requisito legal puede ser problemático porque a veces las mujeres no saben quién es el padre y a veces tienen una razón legítima para no querer al padre cerca de su hijo. Sin embargo, creo que las actitudes que tenemos en la sociedad hacia el padre son duras y despectivas. La gente no ve ningún problema en expresar su condena a los papás muertos, pero sigue describiendo el papel del padre como “donante de esperma” en cualquier contexto en el que una mujer decide que no tiene ganas de decirle al padre que tiene un hijo.