El artículo que cita no proporciona contexto para las estadísticas sobre niños “avanzados”, así que ignoremos eso.
Las brujas no son escuelas. Son academias de tutoría. A los niños que los atienden les va mejor en sus escuelas regulares, lo cual es de esperarse ya que reciben varias horas de tutoría todos los días. Los padres que pagan más obtienen mejores tutores, igual que aquí.
Hagwon no le paga al Sr. Kim $ 4 millones al año. Él hace tanto vender videos y cursos en línea.
Lo que podemos aprender del sistema hagwon es esto: la parte más importante de cualquier sistema educativo son los padres que se dedican a ver que a sus hijos les vaya bien en la escuela.
- ¿Cuánto presupuestan los administradores escolares para el software?
- ¿Qué opinas sobre el sistema tradicional de calificación escolar? ¿Crees que deberían cambiarlo solo para aprobar / reprobar?
- ¿Nuestro sistema escolar desalienta la creatividad?
- ¿Cuáles considera que son algunas de las tendencias más problemáticas en la educación pública en este momento?
- ¿Podría un usuario de metanfetamina ser un maestro de primaria de buena calidad?
Un estudio realizado en Baltimore (una ciudad muy adecuada para esto debido a la sorprendente disparidad de riqueza) mostró que la forma en que los niños pasan sus vacaciones de verano es la diferencia entre un niño blanco de clase media que se dirige a la universidad y un niño negro del centro de la ciudad que se dirige a la esquina. . El niño pobre comienza el año 3 meses después del niño más rico y termina el año 3 meses atrás. http://www.nayre.org/Summer%20Le…
Así que la diferencia no es maestros, ni computadoras, ni edificios bonitos. Son los padres. Es la diferencia entre ir de viaje, leer libros y visitar museos y jugar en una boca de incendios. Y la diferencia entre un padre estadounidense blanco de clase media y un padre coreano es probablemente igual de marcada, en promedio. La diferencia en Baltimore no está relacionada con la raza, ni cultural. Es la diferencia entre las personas que tienen tiempo para enviar con sus hijos, y pueden pagar cuidadores de calidad, y las personas que luchan de la misma manera en verano que en invierno.
Los maestros deberían ser fáciles de despedir. Pero no pueden ser. Demasiados padres presionan para que despidan a los maestros si califican estrictamente o detienen a los niños. Los padres de un niño intentaron que se reprendiera a mi madre porque ella insistía en enseñarle y calificarlo, restando. Sintieron que esto iba en contra de la naturaleza positiva del niño. No estoy inventando esto. No pude
El otro problema con el despido de maestros es que no podemos reemplazarlos. Y cuando los reemplacemos, hay muchas probabilidades de que el reemplazo sea peor de lo que el maestro acaba de despedir. Un gran maestro puede proporcionar a un niño 3 años más de educación en el transcurso de 12 años que uno pobre, pero nuestro sistema no nos permite separar el trigo de la paja.
Entonces, lo que podemos aprender de los hagwons es:
Cuando los padres están legítimamente preocupados por la calidad de la educación de sus hijos, hay mucho dinero que ganar en la tutoría.
La tutoría de alta calidad puede marcar una gran diferencia en las calificaciones de un niño.
Incluso los países que están obsesionados con la educación mantienen sus escuelas públicas, incluso si necesitan ser aumentados por sistemas masivos de tutoría.