En lugar de argumentar, yo “discutiría” diciendo (y si es posible que sea) abierto a una sala de oración mientras le pido al grupo (los que toman las decisiones) que hagan una tabla con usted. El objetivo del cuadro es determinar cómo gastar los fondos (o lo que sea que esté involucrado en estas decisiones). Si no están dispuestos a hacer esto, puede hacer el cuadro usted mismo y presentarlo, pero eso no será tan efectivo.
Digamos que hay cuatro ideas sobre la mesa: sala de oración, sala de profesores, estación de enfermeras y centro de visitantes. Escriba cada uno en una fila a lo largo de una pizarra con espacio debajo de cada uno para obtener más datos.
Luego pida al grupo que presente la necesidad específica que cada uno satisfaría. ¿Qué problema existente resolvería una sala de oración? ¿Qué pasa con una sala de profesores? Etc.
Luego escriba el costo de no implementar cada uno. (Esto probablemente no será un costo monetario). Pídales a las personas que enumeren los costos conocidos, no los especulativos. “Muchos estudiantes se han quejado de que no tienen un lugar para rezar” es un costo conocido; “Los estudiantes pueden querer un lugar para rezar” es especulativo.
- ¿Por qué muchos conservadores albergan tal desdén por cualquier sistema educativo formal en los Estados Unidos que a menudo se refiere a él como “adoctrinamiento liberal”?
- ¿Debería la historia de la esclavitud ser parte del currículo de cada estudiante educado en escuelas públicas?
- ¿Los maestros de ciencias de la escuela secundaria tienen un presupuesto para programas de educación continua como talleres de fin de semana? ¿Cuánto cuesta?
- ¿En qué medida las escuelas estadounidenses cumplen el propósito de una verdadera educación?
- ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra de las escuelas de un solo sexo?
Mire las necesidades y los costos y pregunte al grupo, para cada opción, las alternativas de lluvia de ideas. Por ejemplo, si puede encontrar una manera de tener una sala de profesores sin usar estos fondos (o recursos o lo que sea), puede sacarlo de la pizarra. Puedes tener un salón de profesores y algo más.
A continuación, pregunte qué tan malo será seguir pagando los costos de cada artículo por un tiempo más. Si vamos a una sala de profesores este año, ¿podemos esperar hasta el próximo año (cuando haya nuevos fondos) para construir una sala de oración? ¿O son tan grandes las demandas de uno que apestará pasar otro año sin uno?
Finalmente, enumere los pros y los contras adicionales debajo de cada uno. Ejemplo:
Sala de oración
Problema que resuelve: …
Costo de no tenerlo: …
Pros:
– Uni podría recibir más donaciones de personas religiosas
– Los estudiantes que tienen miedo de rezar en los dormitorios tendrán un lugar seguro para ir.
– etc.
Contras:
– algunos estudiantes, padres, docentes y donantes pueden ofenderse por una institución secular que utiliza fondos con fines religiosos.
– Si nadie usa la habitación, se quedará vacía todo el día, sin ningún propósito.
– Deberá limpiarse regularmente.
Una vez que hayas hecho esto para cada uno, si tienes razón y una sala de oración es una mala inversión, eso será evidente. Otros pueden darse cuenta espontáneamente de que hay mejores opciones, y si llegan a esa conclusión por sí mismos, será una conclusión más sólida que la que han llegado al ceder a su lógica.
Puede resultar que, desde una perspectiva práctica, es obvio que una estación de enfermeras (o lo que sea) es el camino a seguir, pero algunas personas aún pueden insistir en la sala de oración por razones ideológicas, por ejemplo, “No importa lo que digas, salud espiritual es más importante que la salud física “. Si ese es el caso, está lidiando con un choque de valores, y dado que los valores no tienen sus raíces en la lógica, no hay forma de argumentar en contra de ellos. Tienes que ceder ante ellos o usar la política para superarlos.