¿Es ético piratear los medios educativos?

La humanidad se beneficia más si la información, el conocimiento y la educación son gratuitos y fácilmente disponibles para todos, en todas partes.

La otra pregunta de ética es: ¿es virtuoso restringir la información, el conocimiento y la educación a aquellos que no califican para ciertos estándares educativos, viven en ciertas partes del mundo o están limitados por las finanzas?

Si un libro de texto destinado a ser utilizado en la Escuela de Medicina o Negocios de Harvard se distribuyera libremente en formato .pdf a algunos tipos en Vietnam, Siria o República de Krgyz que quieran aprender o usar para su propio proyecto de investigación; es algo bueno. Se infringieron los derechos de autor del editor del libro, pero no se les robó nada. Todavía tienen los libros de texto que venden a Harvard. Eso no se perdió. Los muchachos de Vietnam, Siria o la República de Krgyz no podían entrar a Harvard de todos modos; así que los editores no deberían contar eso como pérdida de ventas.

En mis ojos, el cierre de Library.nu fue como el incendio de la biblioteca en Alejandría.

Sí y no, existen alternativas que son libros gratuitos de código abierto para uno, cursos gratuitos en línea, wikipedia. Podrías aprender bastante sin tener que pagar.
Aunque creo que toda la información debe ser gratuita, también reconozco cuánto tiempo y esfuerzo se dedica a algo fácilmente consumible (a menudo para poder enseñar con eficacia las palabras y el diseño tienen que coincidir de tal manera que sea fácil de entender , esto realmente solo puede ser logrado por alguien con dominio no solo del material sino también de la enseñanza, este tipo de dominio a menudo lleva toda una vida en lograrlo).
Aquellos que son inteligentes encontrarán una manera de apaciguar a ambas partes, ofreciendo lo que tiene de manera caritativa a los necesitados, solo aumentará su apoyo y le hará ganar más dinero (busque estudios sobre cómo las personas han tratado efectivamente la piratería) , se trata de interacción y conveniencia, no de luchar contra ella)
Personalmente, no me parece poco ético, pero al mismo tiempo, cuando alguien hace un trabajo increíble, quiero apoyarlo, son las cosas mediocres por las que no necesariamente me sentiría mal.

¿Importa si fue ético si fue ilegal? Claramente, la legalidad es una medida de la ética en que solo los actos sociales más atroces se hacen ilegales, de acuerdo con muchas teorías del derecho.

Por lo general, el argumento de si la infracción de los derechos de autor no es ético no se molesta en examinar cuál es el material que se está copiando: ¿por qué las personas que apoyan el intercambio de archivos a menudo están convencidas de que son moralmente correctas?