¿Cuáles son las posibilidades de que el plan del presidente Obama – hacer 2 años gratis en un colegio comunitario – pase el Congreso?

Answer 1

No soy muy optimista con respecto a ninguna de las prioridades de la Administración que pasan por el Congreso en estos días, pero esta propuesta en particular puede tener una oportunidad:

• Se basa en un plan creado en Tennessee bajo el gobernador republicano Bill Haslam.
• El presidente del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado es el senador Lamar Alexander (R-TN).
• Es opcional para los estados: según el anuncio del presidente, el gobierno federal cubriría 3/4 del costo, mientras que el estado recogería 1/4, pero los estados no tendrían que optar por participar.
• Lo más notable: ¡el Presidente (hasta donde puedo decir) no pasó la mitad de su anuncio criticando a los republicanos por inacción! Después de todo, atrapas más moscas con miel que con vinagre.

Habrá algunos desafíos, por supuesto, principalmente en forma de:

• Costos La Casa Blanca estima que el plan le ahorrará al estudiante promedio de la universidad comunitaria $ 3,800 / año, y beneficiará a 9 millones de estudiantes anualmente. Suponiendo que esos números sean precisos, ese es un costo bruto de $ 34,2 mil millones anuales, de los cuales el gobierno federal asumiría aproximadamente $ 25,65 mil millones. En la ventana presupuestaria habitual de cinco años, serán al menos $ 128 mil millones, probablemente más o menos $ 135 mil millones más o menos una vez que tenga en cuenta la inflación y el crecimiento de la población cada año. Por supuesto, es una estimación de alto nivel, ya que supone que cada estado y cada estudiante optarían por participar.

También está el desafío del federalismo: lograr que los estados se suscriban podría ser difícil, y cualquier medida propuesta para obligarlos a ingresar no ganará el apoyo de los republicanos.

Todavía apostaría a que esto no pase, pero si nada más, la falta de respuestas inmediatas y fuertemente críticas sugiere que los republicanos del Congreso serán más receptivos a esta idea que otros.

Answer 2

OPORTUNIDAD CERO. ¿La razón? Para los participantes, los colegios comunitarios son administrados localmente y / o por el estado, lo cual es un tema de la Décima Enmienda con respecto a los Derechos de los Estados, y está fuera del alcance o alcance de la Autoridad Ejecutiva de Obama.

Segundo: el Congreso, más específicamente la Cámara de Representantes, controla las cadenas de carteras públicas y, con eso, dejará ese asunto a los estados , DONDE ESO LEGÍTIMAMENTE PERTENECE

Tercero: Dos años de Community College no valen JACK a menos que los niños lo quieran y tengan que GANARLO ; solo ENTONCES tiene valor, para que no resultemos otra generación de estadounidenses educados y desempleados, que no pueden encontrar trabajos que no están allí. Aquí es donde las universidades necesitan unir sabiamente a los estudiantes y su capacitación con las vacantes de trabajo anticipadas y el crecimiento en varios campos profesionales. ***

Answer 3

No creo que pase, y estoy bastante seguro de que Obama sabe que no pasará. Esto es poco más que un truco político.

No pasará (o no debería pasar) porque es una muy mala idea tanto para la educación superior en general como para las personas que supuestamente se beneficiarían de los títulos de asociado “gratuitos”.

Si todos tienen un título de asociado, entonces un título de asociado será inútil para distinguir a un solicitante de otro. Algo así como los diplomas de secundaria no significan prácticamente nada más que eso si alguien no tiene uno, se descarta de la mayoría de los trabajos.

Aumentar artificialmente el grupo de personas que ingresan a la universidad dará como resultado la reducción del listón, lo que devaluará aún más la educación universitaria comunitaria.

Una mejor manera de lograr que las personas tengan empleos en los que tendrán éxito es permitir a los empleadores más margen de maniobra para dar a los solicitantes pruebas de aptitud. Tal como está ahora, un empleador se abre a todos los tipos de responsabilidad con pruebas de aptitud y personalidad.

Legalmente, estas pruebas están llenas de problemas, sobre todo porque pueden interpretarse fácilmente como discriminatorias contra ciertos grupos de solicitantes (por ejemplo, minorías y mujeres). Las pruebas que investigan demasiado la personalidad de un solicitante también pueden violar las leyes estatales y federales que prohíben a los empleadores hacer preguntas relacionadas con el sexo, el género, las creencias religiosas, el origen nacional, etc.

Por lo general, solo las grandes empresas, con los recursos para emplear profesionales dedicados a perfeccionar la construcción e implementación de tales pruebas de aptitud o personalidad, las administran. A menos que tenga los recursos de un Wal-Mart (que utiliza una prueba de aptitud de opción múltiple), debe pensar y considerar detenidamente antes de realizar tales pruebas.

Pruebas previas al empleo – FindLaw

Un empleador puede estar más preocupado con el tipo de persona que está contratando que con los aros por los que ha saltado. Un empleador puede preferir capacitar a un nuevo empleado a un graduado de alguna escuela, pero quieren saber en quién están invirtiendo.

Antes de desviarme demasiado, solo diré que el Congreso probablemente reconocerá los problemas de regalar algo, es decir, lo abarata.

Hay mejores formas de mejorar las oportunidades para los jóvenes.

Answer 4

Esta es probablemente una propuesta poco realista por una gran cantidad de razones:

• Sin pruebas de medios, sería un programa masivo de derechos gubernamentales disponible para el tipo que conduce en un BMW y para el que llega en un autobús.
• Los estudiantes con mayor necesidad ya reciben matrícula y cuotas de Community College a través de subvenciones federales [Pell] y estatales.
• La financiación total de todos los estudiantes durante dos años probablemente mataría a un porcentaje significativo de los colegios y universidades privadas de Estados Unidos.
• Muchos estados no proporcionarían la matrícula de 1/4 que la medida federal exigiría.
• Poner todo el sistema de universidades comunitarias de los Estados Unidos bajo financiamiento federal le daría al gobierno federal un control casi completo sobre las escuelas.
• Los estados enfrentarían tremendas presiones financieras para aumentar la capacidad de los colegios comunitarios, muchos de los cuales a menudo ya están superpoblados y casi llenos.

Este es el tipo de propuesta que podría haber tenido mucho sentido en cierto punto de nuestra historia nacional. Hacer el cambio al sistema actual en un movimiento masivo sería muy difícil. Y el hecho de que esto tenga que ser aprobado por un congreso republicano lo convierte en nada más que una propuesta de “sueño”.

Answer 5

Incluso si por casualidad esto se llevara a cabo a nivel federal, todavía requiere que “los estados participantes deberían cubrir el saldo restante de la matrícula”. Hacer que los estados compren en los intercambios estatales en Obamacare no funcionó tan bien como se pretendía. Muchos estados serán recelosos si no se oponen directamente a asumir otro costo a largo plazo cuando ya están ejecutando déficits presupuestarios

Answer 6

Bastante bueno. En esta situación, Obama no está liderando. El esta siguiendo. Los colegios comunitarios ya son baratos y el movimiento para liberarlos ya está en curso.

No serán gratuitos para todos, solo para los pobres, lo que a mi juicio es injusto.