Bien: pensamiento crítico 101 como se aplica a la web
PRIMERO entiendo que Internet es una fuente sin filtrar.
En segundo lugar, comprenda la Ley de Sturgeon tal como se aplica a cualquier fuente de información sin filtrar.
Entonces, ahora que sabes que el 90% de lo que encuentres será basura, ¿cómo sabes la diferencia?
- ¿Cómo funciona el sistema educativo en Filipinas?
- ¿Cuáles son las cosas que necesito hacer para obtener una admisión en una buena universidad que no sea un buen puntaje GRE? Sé que la publicación de documentos ayuda, pero no hay nadie en mi universidad que pueda ayudar en ese aspecto, ¿qué debo hacer?
- ¿Cómo puedo explicar la radiación a los alumnos de primero, segundo y tercer grado?
- ¿Es GWU una escuela para niños ricos?
- ¿Cuál es la mejor preparación mental la semana antes de un examen competitivo?
Considera la fuente
¿Quién es el cartel y es su identidad verificable? ¿Por qué deberías confiar en esta fuente? Por ejemplo, un artículo que es razonablemente verificable por Stephen Hawking tiene muchas más probabilidades de ser una respuesta correcta en astronomía o astrofísica que una respuesta anónima en Quora.
¿Es esta una fuente revisada por pares y quiénes son los pares?
Si no es revisado por pares, entonces es realmente la opinión de una persona. Puede ser una opinión experta (o no), pero sigue siendo la opinión de una persona.
Considere los motivos del póster y / o sitio
Las preguntas sobre qué personas tienen emociones fuertes tienen menos probabilidades de tener respuestas sólidas.
Wikipedia es un gran ejemplo de esto. Si desea saber sobre Huffman Encoding o Human Genomics, Wikipedia es un excelente lugar para comenzar. si quieres saber sobre la violencia armada o el efecto de la deuda nacional, olvídalo. El nivel de ruido de las personas que publicarán con absoluta seguridad opiniones completamente ignorantes es demasiado alto. Los editores no pueden seguir el ritmo.
Para cualquier pregunta razonablemente interesante, cualquiera que diga una respuesta simple y definitiva está hablando en serio.
Yo mismo, como educador, a menudo respondo las preguntas “¿Cómo explicarías X a un estudiante de primaria?”. Pero estas respuestas son deliberadamente incompletas e incorrectas de muchas maneras más importantes. Incluso la mayor parte de la ciencia que te enseñaron en la escuela secundaria está “equivocada” en el esquema más amplio de las cosas. (Como ejemplo, la masa y la energía no siempre se conservan).
A menos que sea un punto de información muy específico o una habilidad muy específica lo que está buscando, las respuestas completas en cualquier dominio, ya sea ciencia, política, historia o cualquier otra cosa, son demasiado complejas para que el lego las comprenda fácil y rápidamente.