Ningún matemático en mi compañía ha hablado mal de Simons, no es que aparezca con tanta frecuencia. Su trabajo matemático es bien conocido y respetado. Ha hecho mucho para apoyar la ciencia y la educación científica también. Hay quienes hubieran preferido que se quedara en la academia, pero creo que la mayoría apoya su cambio de carrera. Después de todo, no he oído a nadie argumentar que los ha perjudicado con su trabajo financiero, e incluso puede haber ayudado a sus colegas matemáticos. El éxito de un fondo de cobertura técnicamente inclinado como Renaissance se refleja bien en analistas cuantitativos. Simons también parece un tipo decente.
Permítanme señalar que los matemáticos generalmente conocen las obras de otros matemáticos, no necesariamente sus vidas. Es posible que puedan contar historias notables como el uso de las matemáticas por parte de Simons para lograr una riqueza increíble o la muerte prematura de Galois, pero los matemáticos no son biógrafos ni particularmente chismosos. No creo que tiendan a hablar de la vida no matemática de sus colegas más que otros profesionales. Aunque, surge de vez en cuando.