Los conservadores apoyan las políticas colectivas al más bajo nivel racional. Por ejemplo, mi familia es socialista. Tenemos una cuenta de cheques conjunta donde los dos padres toman todas las decisiones para toda la familia, para cada uno según su necesidad de cada uno de acuerdo a … usted entiende. Pero las medidas sociales más amplias fracasan cuanto más se espera que dicha planificación autoritaria funcione para más personas.
Es por eso que no me opondría a un estado, como que Oregon elija ofrecer a su gente una forma estatal de Medicare Universal del Estado. Si descubren un sistema que funciona, y si ese sistema se puede replicar en otro lugar sin dañar indebidamente a las personas de ese estado, entonces me encantaría volver a visitar el tablero de dibujo para mi estado también. Pero ponga demasiado poder en manos de personas que nunca han estado en el estado en el que vive, y crearán políticas agradables que son buenas para unos pocos, pero malas para la mayoría, generalmente incluyéndolo a usted.
Por ejemplo, la educación pública es realmente “educación pública local”. No apoyo a las personas en Washington pensando que necesitan dictar todas las escuelas en todas partes. Eso lleva a la corrupción y al fundamentalismo en el nivel básico.
En segundo lugar, son los conservadores los que abogan por la elección de la escuela, donde usted debe tener el derecho de no estar encerrado en un sistema ordenado por el estado, por el cual un niño es llevado a un camino fatalista basado en un resultado desafortunado del código postal. Queremos el control local, y eso se extiende a empoderar a los padres para que envíen a sus hijos a escuelas más funcionales.
- ¿Por qué los distritos escolares tienen que volver a dibujar sus líneas de vez en cuando?
- ¿Tendría más sentido si los fondos y la asistencia de las escuelas públicas se organizaran en un condado en lugar de por distrito escolar?
- ¿El sistema de escuelas públicas en los Estados Unidos está controlado por el Partido Demócrata?
- ¿Cómo es para un niño de ascendencia del sudeste asiático ir a una escuela pública en Australia?
- ¿Por qué no se puede enseñar el cristianismo en las escuelas públicas?
Universal Health Care es lo opuesto a ambos. Un programa de Medicare para Todos pone todo el poder en manos de políticos gubernamentales distantes y deja al paciente a merced total. Después de haber eliminado todas las otras formas de alternativas de atención médica, el paciente se ve obligado a aceptar lo que se le da, en cualquier nivel que el gobierno se moleste en dar, si eligen hacerlo, después del largo período en que su panel decide darlo. o no
En ambos casos, los conservadores abogan por más opciones y más libertad con menos interferencia del gobierno, particularmente cuando ese gobierno sube más alto en la cadena al nivel federal. No hay nada inconsistente en sus argumentos.