Esto se basa en una premisa poco sólida: ese genio en un campo se puede medir contra el genio en un campo totalmente ajeno. Y también se basa en el concepto inestable de “” más inteligente “, que es un término bastante subjetivo.
Con los matemáticos, las habilidades de una práctica para los niveles más altos de estudio solo pueden ser apreciadas por un número muy pequeño de personas. El trabajo ciertamente puede ser de vital importancia, pero nunca será entendido por muchos. Einstein es un gran ejemplo. Lo más cerca que llega a una idea popularmente conocida es e = mc2, que es una fórmula que incluso los niños en edad escolar pueden descifrar sin comprender ni siquiera la menor implicación.
Shakespeare, por otro lado, fue el autor de obras de teatro y poemas universalmente apreciados. Entre las producciones de sus obras y las impresiones de su trabajo, es el autor más popular y circulado de la historia. El genio de Shakespeare depende de su capacidad para comunicar las complejidades de las motivaciones y acciones humanas de una manera que se ha mantenido verdadera y perceptiva a lo largo de los años. Existe una posibilidad extraordinaria de que cite a Shakespeare todos los días sin siquiera saberlo.
De todos modos, ni un gran matemático ni un escritor como Shakespeare logran simplemente ser “inteligentes”.
- Hoy, ¿qué tan difícil es hacer una contribución a las matemáticas?
- ¿Es posible que una persona se convierta en físico, matemático, astrofísico y cosmólogo simultáneamente?
- ¿Hay una mejor matemática femenina en la historia humana?
- ¿Qué harían los matemáticos si alguien demostrara que no es posible crear un sistema consistente de axiomas?
- ¿Cómo es la carrera de un ingeniero genético y matemático?