Aquí hay una respuesta ligeramente diferente: creo que primero tiene sentido averiguar qué es una forma (in) determinada.
Si observa la fórmula [math] \ infty + \ infty = \ infty [/ math] por ejemplo, en realidad hay un teorema matemático al acecho: si toma dos secuencias que divergen a [math] \ infty [/ matemáticas] su suma también divergerá automáticamente. Entonces esta no es una forma indeterminada …
[math] \ frac {\ infty} {\ infty} [/ math] sin embargo es indeterminado, ya que tomar dos secuencias que divergen a [math] \ infty [/ math] y dividirlas puede producir … bueno, cualquier cosa (por ejemplo, si yo tome la primera secuencia como [matemática] 8n [/ matemática] y la segunda como [matemática] n [/ matemática], la relación converge a 8, pero puedo hacer este truco con cualquier número …)
Ahora a [math] \ infty ^ \ infty [/ math]. Esto debe ser necesariamente igual a [math] \ infty [/ math] nuevamente, ya que es cierto que tomar una secuencia que diverge a [math] \ infty [/ math] y elevar cada término por coeficientes que a su vez forman una secuencia que diverge a [math] \ infty [/ math] solo aumentará la primera secuencia de números y, por lo tanto, divergerá a [math] \ infty [/ math] nuevamente.
- ¿Es [math] \ frac {a} {b} = \ frac {(a + n)} {(b + N)} [/ math] verdadero?
- ¿Qué tipo de matemática necesitas saber para entender el cálculo?
- ¿Existen otros ‘lenguajes’ basados en la lógica como las matemáticas?
- ¿Qué porcentaje de todas las matemáticas puede aspirar a entender hoy?
- ¿Qué requieren las matemáticas para la programación competitiva?