En un frente australiano, me gustaría que cambien radicalmente su esquema de financiación de posgrado para hacer que el sistema sea más competitivo a nivel mundial. Tal como está actualmente, todos los estudiantes de maestría y doctorado generalmente necesitan autofinanciarse. Las universidades no financian, a menos que tengan un fondo de investigación específico para investigación específica y esos puestos sean básicamente contratados, lo que elude el proceso normal de solicitud.
Esta falta de fondos para estudiantes de doctorado significa que Australia carece de acceso al grupo de talentos de élite. Las clasificaciones de las universidades australianas están bajando lentamente, y así deberían ser. Si tiene la opción de elegir entre universidades de EE. UU. Donde la matrícula básica es ligeramente menor que la de Australia y el costo de vida es menor que el de Australia, ¿a qué país optará si tiene que autofinanciarse? A menos que siempre haya soñado con Australia o no sea lo suficientemente bueno como para ingresar a la escuela de EE. UU., Probablemente elija EE. UU. Porque tiene más sentido económico. Si obtienes un viaje completo a una universidad de segundo nivel o tienes que pagar $ 20,000 al año más el costo de vida para ir a ANU, ¿cuál elegirías? Sugerencia: Probablemente no Australia.
A largo plazo, la falta de capacidad para atraer a los mejores y más brillantes al hacer de Australia una opción financiera competitiva tendrá un impacto negativo en el país y su posicionamiento global. Además, si la financiación de los países de SEAsia se detiene en términos de apoyar a sus estudiantes que van a estudiar en Australia, estarán peor posicionados.