Me gustaría poder decir: “No, el gobierno indonesio no proporciona deliberadamente una educación de mente estrecha, etc.”.
Desafortunadamente,
Sí, el gobierno indonesio proporcionó deliberadamente una educación de mente estrecha para controlar nuestra sociedad.
Sucedió durante el Nuevo Orden. Comparo la educación de mi generación con la educación de mis padres y sí, a mi generación se le “lavó el cerebro” * a través de una educación de mente estrecha utilizando la historia centralizada y el monopolio de la exégesis de nuestra constitución.
Te di un nombre que fue responsable de esto:
Nugroho Notosusanto.
- Cómo enseñar Midrash
- ¿Por qué elegiste ser maestra?
- ¿Se puede usar la Presentación, Práctica, modelo de producción en toda la enseñanza, o solo ESL?
- Cómo saber cuándo no le gustas a tu maestro
- Soy un miembro junior de la facultad; Utilicé un libro de texto barato (pero bueno) para ahorrar dinero para los estudiantes y obtuve malas críticas. ¿Qué estoy haciendo mal?
Antes de 1965
nuestros padres aprendieron historia de muchos libros, de muchos aspectos.
Sin embargo, después de ese incidente,
el régimen de New Orde prohibió todo el libro de historia y pidió a un novelista militar, Nugroho Notosusanto, que creara una historia basada en el ejército, redujo el debate civil sobre la constitución, calumnió la conversación civil de los años cincuenta como ‘liberal’ y rechazó cualquier oposición como ‘cualquiera comunista ‘o’ islam radical ‘. Él fue el que hizo P4, el que creó PSPB (Pelajaran Sejarah Perjuangan Bangsa), e incluso alcanzó el puesto de Ministerio de Educación. Básicamente, una sola persona había tomado el control de la educación durante unos 20 años antes de su muerte.
Al prohibir cualquier libro comunista, no podemos comprender completamente la palabra “Keadilan Sosial” y no podemos entender los artículos 33 y 34 de nuestra constitución.
Al subestimar el debate de la década de 1950 difamado como “liberal”, no podemos entender completamente la palabra “Kerakyatan”, “Musyawarah”, “Perwakilan”, y no podemos entender los artículos 28 y 29 de nuestra constitución.
Al enseñar “miedo al Islam radical”, nunca aprendemos cómo los líderes islámicos en ese momento entendían la “democracia” y cómo creían que ambos conceptos no estaban en oposición.
Pero ahora, el régimen de New Orde había pasado y teníamos internet, teníamos muchos libros.
No debemos dejar que nuestro miedo, nuestra paranoia, que en realidad proviene del lavado de cerebro del régimen pasado, nos impidió tomar lo que era nuestro.
¡Aprende democracia! ¡Aprende marxismo! ¡Aprende el Islam!
Esos tres eran la base de nuestra Indonesia, donde casi todos nuestros padres fundadores, desde los más liberales hasta los más conservadores, los habían aprendido a todos.
*) “Lavado de cerebro” o “cuci otak” fue el término utilizado por Adnan Buyung Nasution años atrás cuando tenemos una discusión a larga distancia sobre la década de 1950