Si soy pobre en matemáticas, ¿eso me coloca en el fondo de la escalera evolutiva intelectual?

Primero una historia: una familia tenía un perro, Buddy. Esta familia es bastante pobre, pero están haciendo todo lo posible para mantener a Buddy (y a ellos mismos, por supuesto) bien alimentados y saludables. En un día triste y lluvioso, Buddy es atropellado por un automóvil y muere. La familia decide comérselo, para ahorrar algo de dinero en comida. ¿Estás de acuerdo?
Puede que le resulte inquietante y diría que no sin pensar (espero). Si es así, ¿cuál es la razón detrás de su respuesta? “¿No está bien?” “¿Era su propio perro?” “¿La gente no come perros (en la mayoría de los países occidentales)?” No hay una razón racional para no comer Buddy después de su muerte.

La parte racional del cerebro no tiene una larga historia evolutiva. ¿Has intentado caminar mientras hablas? Ahora, esa es una habilidad asombrosa: son sus “instintos”, parte del cerebro que está presente durante mucho tiempo (en una forma más simple está presente en los primeros gusanos planos, por ejemplo, o en una forma bastante avanzada, en los mamíferos ) Esta parte adicional para el racionalismo no está presente (o no es tan compleja como en nuestro caso) incluso en los chimpancés. Es por eso que somos tan malos en matemáticas: lleva años obtener algunas ideas básicas (olvidar tampoco ayuda). Por supuesto, en comparación con cualquier especie conocida, es una gran diferencia, pero aún así no está tan avanzada como la parte “inconsciente” mucho más importante. Entonces, en su caso, significa que no está dotado de una parte racional excepcional. La mayoría de las personas tampoco: si aplica la racionalidad a las conversaciones cotidianas, parecerá extraño con respuestas cortas, no repitiendo la misma cosa dos veces “para asegurarse”, etc.
Así que no te preocupes por tus habilidades matemáticas: debes intentar cambiar tu relación con él (requiere un método de estudio especial para ser “bueno” en matemáticas, memorizar no servirá), pero nunca te preocupes demasiado por eso.

La primera historia es una versión modificada del experimento de Jonathan Haidt.

No, estas bien. Siempre y cuando no cometas el error de anunciar con orgullo en las reuniones públicas lo basura que eres en matemáticas, con la implicación de que esto te convierte automáticamente en una mejor persona que todos los geeks socialmente ineptos que entienden cómo contar. 🙂

Soy muy bueno en matemáticas y física. Soy un excelente orador público, un buen narrador de chistes, sé más sobre historia y filosofía que la mayoría de las personas y más.

Por otro lado, no importa cuánto lo intente, no puedo entender la mayoría de la poesía o los esquemas electrónicos.

¿Estoy al pie de la escalera?

¡De ningún modo! Es solo una de las herramientas disponibles para dar sentido al mundo que te rodea. ¡Hay muchos más y puedes elegir lo que te parezca comprensible o cercano a tu corazón!