La definición debe ser satisfecha por todos los triples [matemática] (a, b, c) [/ matemática], independientemente de si algunos o todos los tres son iguales. Permítanme denotar “[matemáticas] x [/ matemáticas] está relacionado con [matemáticas] y [/ matemáticas]” como [matemáticas] x \ sim y [/ matemáticas].
Aquí hay dos relaciones en [matemáticas] X = \ {1, 2, 3 \} [/ matemáticas] que no son transitivas:
- [math] \ forall x \ in X, \ x \ sim x [/ math], [math] 1 \ sim 2 [/ math], [math] 2 \ sim 3 [/ math]. Obvio.
- [matemáticas] 1 \ sim 2 [/ matemáticas], [matemáticas] 2 \ sim 1 [/ matemáticas]. Porque [matemática] 1 \ not \ sim 1 [/ matemática].
Aquí hay algunos que son transitivos:
- [math] \ forall x \ en X, \ x \ sim x [/ math].
- [matemáticas] 1 \ sim 2 [/ matemáticas], [matemáticas] 2 \ sim 1 [/ matemáticas], [matemáticas] 1 \ sim 1 [/ matemáticas], [matemáticas] 2 \ sim 2 [/ matemáticas].
- [matemáticas] 1 \ sim 2 [/ matemáticas], [matemáticas] 2 \ sim 3 [/ matemáticas], [matemáticas] 1 \ sim 3 [/ matemáticas].
Es decir, la relación es transitiva a menos que pueda encontrar al menos un triple [matemática] (a, b, c) [/ matemática] tal que [matemática] a \ sim b [/ matemática], [matemática] b \ sim c [/ math], pero [math] a \ not \ sim c [/ math]. Esto es facil de entender. La condición en la definición es de la forma “para todos … “. Entonces, la negación de eso es una declaración de la forma “para algunos … NO “.
- ¿Cuáles son algunas de las principales cosas que los libros de texto de matemáticas de la escuela secundaria estadounidense de edición estándar se equivocan?
- ¿Cuál es la mejor manera de prepararse para las competencias de matemáticas (nivel de olimpiada de la escuela secundaria)?
- En el cálculo 3, ¿las funciones con valor vectorial (VVF) (o pueden) describen características en mapas como montañas, etc.?
- Cómo calcular una calificación final con porcentajes
- ¿Cuáles son algunos métodos pedagógicos interesantes para las matemáticas?