Definir el rendimiento.
¿Te refieres a los puntajes anuales de los exámenes? Esos puntajes están normados contra un gran número de otros puntajes. Por lo que sabemos, los niños mejoraron mucho, pero no podemos ver eso porque sus puntajes se calculan de manera diferente de un año a otro utilizando diferentes conjuntos de datos y fórmulas secretas a las que no tenemos acceso. La portería se mueve todos los años, y de todos modos no sabemos cuál es la portería *.
Estas pruebas están diseñadas para agrupar a los estudiantes en el medio, y no necesariamente evalúan lo que el maestro enseñó. En matemáticas, tal vez. Sin embargo, incluso allí, es dudoso. No es raro que los estudiantes sean evaluados en el contenido que nadie les enseñó, por ejemplo, las pruebas para todo el currículo del décimo grado podrían realizarse en marzo, meses antes de que finalice el año.
¿Cómo puede ser que el público no sepa o entienda esto?
Su pregunta es interesante, pero no tiene respuesta. Una prueba válida, confiable y basada en el contenido para todos nuestros cursos sería un criterio razonable sobre el rendimiento, pero eso costaría miles de millones y nunca sucederá, por lo que tenemos instrumentos y procesos profundamente defectuosos que producen datos que nadie realmente entiende y cuál es utilizado con fines políticos.
- ¿En qué países es el alemán una asignatura común en la escuela?
- ¿Cómo ha afectado la inmigración a la educación en los Estados Unidos?
- ¿Cómo se comparan las escuelas públicas en los Estados Unidos con las escuelas rusas?
- ¿Existe una grave escasez de maestros calificados de matemáticas y ciencias en las escuelas secundarias de los Estados Unidos?
- ¿Hay alguna forma de que los Estados Unidos puedan comenzar a proporcionar educación K-12 de igual calidad a todos, a los niños más pobres y más ricos que asisten a escuelas públicas en todos los distritos?