Piense en los productos [math] x_i x_j [/ math] como formando una matriz con las entradas i y j . Estás pidiendo la suma de todos los elementos triangulares superiores. Pero esta matriz es simétrica, por lo que podemos obtener la suma sumando todos los elementos, restando elementos diagonales y dividiendo entre dos. Entonces podemos reescribir la suma como:
[matemáticas] \ sum_ {x_1 <x_2} x_1 x_2 = \ frac {1} {2} \ left (\ sum_ {x_1 = 1} ^ {n} \ sum_ {x_2 = 1} ^ {n} x_1 x_2 – \ suma x ^ 2 \ derecha) [/ matemáticas]
Hemos desacoplado los dos términos en la primera suma, por lo que podemos dividir la suma en
[matemáticas] \ sum_ {x_1 <x_2} x_1 x_2 = \ frac {1} {2} \ left (\ sum_ {x_1 = 1} ^ {n} x_1 \ sum_ {x_2 = 1} ^ {n} x_2 – \ suma x ^ 2 \ derecha) [/ matemáticas]
[math] = \ frac {1} {2} \ left [\ left (\ sum x \ right) ^ {2} – \ sum x ^ 2 \ right] [/ math]
- Un número primo [matemático] p> 2 [/ matemático] puede escribirse como [matemático] p = m ^ 2 + n ^ 2 [/ matemático] ([matemático] m [/ matemático], [matemático] n \ in \ mathbb {Z} [/ math]) iff [math] p = 1 + 4k [/ math], donde [math] k [/ math] es una constante. ¿Cómo puede cada primo [math] p ‘[/ math] [matemática] = 5 + 8k ‘[/ matemática] ([matemática] k’ [/ matemática] es una constante) se escribirá como [matemática] (2x + y) ^ 2 + 4y ^ 2 [/ matemática], para [ matemáticas] x [/ matemáticas], [matemáticas] y \ in \ mathbb {Z} [/ matemáticas]?
- ¿Hay algún blog o publicación excelente que publique algún algoritmo interesante, estructura de datos o problemas matemáticos?
- ¿Puede un gráfico tener un número infinito de vértices?
- ¿Qué puede predecir Probability y qué no puede predecir Probability?
- Suponga que S es un conjunto de vectores n-linealmente independientes que abarcan el espacio vectorial n-dimensional V. ¿Puede probar que S es una base para V?
Esto es solo un montón de sumas elementales que estoy seguro de que puedes evaluar. El resultado final es
[matemáticas] \ sum_ {x_1 <x_2} x_1 x_2 = \ frac {n (n + 1) (n-1) (3n + 2)} {24} [/ matemáticas]
Revisé hasta n = 4, parece correcto.