Ramanujan era un niño prodigio y un genio matemático. Lo mejor de él probablemente es cómo resultó ser este increíble matemático a pesar de tener poca o ninguna exposición externa formal a las matemáticas avanzadas . Era un genio autodidacta de orígenes muy humildes, completamente desconectado del mundo de otros matemáticos sobresalientes y en gran medida trabajó por su cuenta, en completo aislamiento (y a menudo en la pobreza). Ramanujan poseía una intuición increíblemente asombrosa para números, fracciones y series infinitas, posiblemente como ningún otro matemático lo haya hecho. Produjo una gran cantidad de resultados significativos y complejos, en gran parte basados en la ‘intuición’ mezclada con argumentos e inducción, y algún tipo de visión innata que solo él parecía poseer, a menudo sin pruebas formales y cuentas coherentes, y en ocasiones, sin El conocimiento formal de los campos relacionados en matemáticas que a menudo se utilizan para llegar a tales resultados .
Citando la observación de Hardy sobre Ramanujan: “Las limitaciones de su conocimiento eran tan sorprendentes como su profundidad. Aquí había un hombre que podía resolver ecuaciones y teoremas modulares … a órdenes desconocidas, cuyo dominio de las fracciones continuas era … más allá de cualquier matemático en el mundo, que había encontrado por sí mismo la ecuación funcional de la función zeta y los términos dominantes de muchos de los problemas más famosos en la teoría analítica de los números; y sin embargo, nunca había oído hablar de una función doblemente periódica o del teorema de Cauchy, y de hecho tenía la más vaga idea de lo que era una función de una variable compleja ”
Hardy comparaba a Ramanujan con genios como Jacobi y Euler, y a menudo mencionaba que nunca había conocido a su igual .
Ramanujan tuvo una muerte prematura a la temprana edad de 32 años, pero para entonces, había desarrollado una intuición incomparable para las fracciones y series continuas, como ningún otro matemático conocido. Dejó un “cuaderno” con simples resúmenes y resultados, con pocas o ninguna prueba: su cuaderno personal. Parecía que, pobre Ramanujan, solía derivar sus resultados en una ‘pizarra’ (debido a la falta de papel), y simplemente anotaba su resultado. A menudo había obtenido resultados clásicos existentes y, a veces, los suyos. Este cuaderno más tarde inspiró mucho trabajo, en intentos de probar algunos de los resultados, y también condujo a campos como ‘ números altamente compuestos ‘. Ramanujan sugirió una gran cantidad de fórmulas basadas en la intuición pura, que luego podrían investigarse en profundidad. Se dice que los descubrimientos de Ramanujan son inusualmente ricos y que a menudo hay más de lo que inicialmente se ve a simple vista.
- ¿Kolmogorov está subestimado?
- ¿Quién es tu ganador favorito de la Medalla Fields?
- ¿Quién es el matemático más rudo de la historia?
- ¿Dónde están las mujeres matemáticas?
- ¿Quiénes son algunos grandes matemáticos indios?
Cuando era joven, no pudo obtener un título, ya que no completó sus cursos de bellas artes, aunque siempre se desempeñó excepcionalmente bien en matemáticas. Sus compañeros rara vez lo entendían en la escuela y siempre estaban asombrados de su perspicacia matemática. Ramanujan había dominado un libro sobre trigonometría a la edad de 13 años y produjo resultados bastante sofisticados en ese momento. Terminó sus exámenes de matemáticas en la mitad del tiempo, y en la graduación recibió incluso más que las máximas calificaciones posibles, como reconocimiento por su desempeño excepcional. Había desarrollado e investigado independientemente los números de Bernoulli con gran detalle, y también había derivado la constante de Euler a una edad muy temprana, en total aislamiento del resto del mundo.
Un hombre muy tímido, tranquilo y profundamente religioso, con modales agradables, su talento fue reconocido por etapas, primero por matemáticos en India, y luego por Hardy en Cambridge, quien simplemente se sorprendió al encontrar los muchos resultados fascinantes y complejos que esto un joven hasta ahora desconocido de la nada se había producido por pura intuición.
Solo hay una cosa que diría, cuando termino esta respuesta:
¡Come eso!
————
Ref: Srinivasa Ramanujan (y algunos recuerdos de un libro que leí sobre él hace mucho tiempo)