¿Qué piensan los entusiastas de la física y las matemáticas sobre el debate tau vs.pi?

Answer 1

Mire esta página que contiene la Lista de notaciones físicas comunes.

Si observa, las anotaciones son escasas y hay muchos conceptos. Tanto es así que algunos de los símbolos están sobrecargados de conceptos. Ahora, [math] \ tau [/ math] ya se está utilizando para indicar el torque, la tensión total y la constante de tiempo. ¿Realmente quieres sobrecargarlo para representar [math] 2 \ pi [/ math] también?

Sin mencionar, la cantidad de confusión que puede causar cuando alguien más está leyendo su artículo y no está familiarizado con el uso de [math] \ tau [/ math] como [math] 2 \ pi [/ math]. Usar [math] \ tau [/ math] tiene muy poco valor práctico. Si alguien quiere reducir el desorden en su trabajo de investigación o incluso en una de sus respuestas sobre Quora, siempre puede definir convenientemente alguna C = cualquier constante que ocurra frecuentemente en su trabajo y usarla en todas partes. De esta manera, pueden mantenerse consistentes, ahorrar espacio y desorden y todo esto sin causar ninguna confusión innecesaria.

Por lo tanto, este debate parece inútil.

Answer 2

Si pudiéramos retroceder en el tiempo y cambiar las cosas, por lo que siempre habíamos definido la constante del círculo como la relación de circunferencia a radio en lugar de circunferencia a diámetro, sería un poco mejor. Ligeramente.

No es lo suficientemente mejor como para justificar cambios ahora, interrumpiendo miles de años de convención. El beneficio no valdría la pena.

Como nota al margen, las personas a menudo se centran en el uso de la letra tau como si esa fuera la única opción posible, y argumentan en contra de la elección del símbolo en lugar del concepto de qué constante usar. Cuando era estudiante universitario, años antes de que todo esto de tau / pi se convirtiera en noticia, mis amigos y yo solíamos usar la letra griega arcaica sampi
para denotar [math] 2 \ pi [/ math] cuando estábamos haciendo pedazos de matemáticas que lo usaban mucho. [matemáticas] \ tau [/ matemáticas] no es la única opción, centre su argumento en el principio, no en qué tipo de garabato usamos para escribirlo.

Answer 3

Hola, tengo 25 años, pero mi edad es inconveniente porque [inserte una razón muy personal aquí].

Estoy creando una nueva constante, llamada época, definiéndola como 5 años. Así que realmente tengo 5 épocas de edad. Sí, podría confundir a las personas que han usado épocas para significar algo completamente diferente, pero me gusta.

Así que eso es lo que pienso de esto: innecesario y perjudicial (no en el buen sentido). Ya tenemos múltiples estándares con cada nueva tecnología que sale, ¿realmente necesitamos múltiples estándares con algo tan fundamental como las matemáticas? Claro, pi fue elegido arbitrariamente. Así fue el año como unidad de tiempo. Pero todos lo usan : esa estandarización supera cualquier aleatoriedad percibida a la constante como unidad de tiempo, y cualquier beneficio marginal al usar una constante ligeramente menos aleatoria.

Answer 4

¿Qué hay de XKCD?

Answer 5

En algún lugar entre una broma inofensiva y una tonta pérdida de tiempo.

Answer 6

[math] \ pi [/ math] aparece en muchos lugares, no estrictamente la relación entre el radio y la circunferencia de un círculo. La identidad de Euler es mucho más bonita con pi.

Ver también El Manifiesto de Pi.

Answer 7

Pelear por la supremacía de [math] \ pi [/ math] y [math] \ tau [/ math] se ajusta al comportamiento de un niño vulgar.
De manera similar, en el futuro también se puede exigir que usemos un tiempo de Planck en lugar de un segundo como la medición adecuada del tiempo o que usemos un año luz como la medición adecuada de la distancia en lugar de metros y kilómetros en la vida diaria. ¿Pero afectará nuestras vidas de alguna otra manera que no sea hacerla más compleja? La respuesta es que creo que la mayoría de la gente estará de acuerdo es “NO”.
¡Por lo tanto, es una disputa innecesaria sobre un tema irrelevante!

En una nota más clara, las únicas personas que se benefician del debate parecen ser MARVEL 😉

Answer 8

Creo firmemente que [math] \ tau [/ math] es superior, pero no es que vaya a ser beligerante al respecto.

Simplemente significa que si de alguna manera me encuentro con un tremendo descubrimiento matemático, me aseguraré de presionar por la nueva notación en mi artículo seminal. Y si conozco a alguien que vaya a cambiar el campo, intentaré que hagan lo mismo.

Answer 9

Personalmente estoy en el equipo Tau. Pero no es que me prohíban usar Pi.

En mi programación, tengo ambos definidos y uso el que tenga más sentido.

Hay problemas y cuestiones mucho más importantes en los que las personas podrían dedicar su tiempo.