Recuerdo el shock emocional que tuve cuando una determinada pregunta mía sobre las curvas algebraicas (Riemann-Roch) fue rechazada. (¿cerrado?). ¡No pensé que una pregunta sobre cosas en los libros de Phillip Griffiths fuera tratada como algo infantil! Afortunadamente, la gente lo respondió con algunas bromas para mí 🙂
Entonces, cuando quieren decir “nivel de investigación”, ¡lo dicen literalmente! 🙂
¡La mayoría de las cosas de nivel de posgrado tampoco pasarían!
En retrospectiva, no estoy seguro de si debería haberme sorprendido: la física no ha logrado emular los estándares de MathOverflow, por lo que tal vez sí necesiten establecer la barrera de entrada lo suficientemente alta como para mantener los estándares funcionales que mantendrán a los expertos en el lazo.
La versión de física casi no tiene a nadie en los mismos niveles que las personas en MathOverflow. (Me pregunto si la física tiene algún experto, ¡excepto Lubos Motl!) Solo una vez en una luna azul he visto incondicionales como Zohar Komargodski, Yuji Tachikawa y Matt Reece. No sé por qué hay tanta diferencia entre el éxito y el infierno de las dos plataformas. ¿Puede ser porque MO estableció un alto nivel de escrutinio?