¿Por qué los matemáticos tratan el infinito como una mala palabra?

(Me parece extraño que el tema principal de esta pregunta sea el panteísmo. No me di cuenta de eso cuando lo respondí por primera vez. Quizás sea realmente una pregunta sobre las creencias religiosas de los matemáticos. Personalmente, no veo cómo el panteísmo, el agnosticismo, o el ateísmo tiene alguna relevancia para la pregunta).

Depende de qué período de tiempo estés hablando.

Infinity ha sido muy bien tratado por los matemáticos durante cientos de años, pero hubo un momento en que era sospechoso.

Si retrocedes un par de miles de años, hubo una fuerte actitud sospechosa hacia el infinito. Los filósofos griegos discutieron el infinito hasta la náusea, y los geómetras griegos lo eliminaron cuidadosamente. Eudoxus encontró una manera de lidiar con procesos infinitos sin infinito. Definió proporciones entre razones que no eran razones de enteros, y usó esas definiciones para apoyar lo que ahora llamamos el método de agotamiento para encontrar cosas como áreas de círculos. Arquímedes escribió sus hallazgos utilizando los métodos de Eudoxo sin tener que referirse al infinito.

Eso cambió en la edad media. Sumas infinitas fueron bien entendidas por los años 1300. Para el siglo XVII, el infinito se usaba en el análisis matemático y se usaba para el cálculo.

A fines del siglo XIX, los infinitos de Dedekind y Cantor eran matemáticas muy estándar, aunque hubo algunos fanáticos que solo aceptaron los infinitos más pequeños.

Sería difícil imaginar las matemáticas sin infinito hoy.

La cosa no está en el infinito per se, es el uso que la mayoría de la gente hace para ocultar lo que no saben. Mathmatics considera el infinito con la misma seriedad que otros temas: antes de que pueda llamarse infinito, debe examinarse en profundidad. Hay falsos infinitos que solo parecen ser pero se revelan como finitos.

Ellos no. Solo odian a los no matemáticos que lo usan porque siempre se equivocan.