¿Por qué más matemáticos no son astrofísicos? ¿O al revés?

Como regla general, los temas orientados a las matemáticas son mucho más difíciles de entender que los temas de luz matemática, incluso solo por la cantidad de esfuerzo necesario para desarrollar buenas intuiciones matemáticas. Simplemente puede leer muchos libros para aprender una asignatura que no sea matemática, pero se necesita mucho más esfuerzo (y talento …) para desarrollar una comprensión más profunda de las asignaturas orientadas a la matemática.

No estoy seguro de a qué nivel de matemáticas y astrofísica asume la pregunta original, pero hay que saber algo de matemáticas para convertirse en astrofísico (digamos para un estudio de nivel de doctorado).

Pero el nivel de matemática involucrado ciertamente no es tan alto, por lo que se podría decir que la mayoría de los astrofísicos no tienen una formación matemática lo suficientemente sólida como para realizar investigaciones en matemáticas.

Los matemáticos, por otro lado, pueden aprender las matemáticas necesarias para llevar a cabo la investigación astrofísica.

Pero, de nuevo, ¿por qué querrías estudiar un tema que no te fascina? La mayoría de los astrofísicos no están interesados ​​en las matemáticas en sí, pero están interesados ​​en cómo funciona el universo.

Por lo tanto, la pregunta original no es tan relevante.