Tanto Seema Shah como Jessica Margolin han dado grandes puntos, y derivados de mi trabajo en evaluaciones, me gustaría agregarles:
- Los maestros deben tener acceso al número de porcentaje de estudiantes en su clase que intentaron la pregunta correctamente.
Este porcentaje también se puede referenciar con un número / porcentaje global, donde global se refiere a números de toda la universidad, universidad o país. - Los maestros deben saber qué juzga cada pregunta: un concepto, una aplicación, etc.
- Los docentes deben conocer exactamente todos los temas que se tratan en una pregunta en particular.
- Si los análisis están disponibles desde un LMS, los maestros deberían poder verificar la regularidad y la consistencia de un estudiante.
- Conocer los sesgos de aprendizaje de cada alumno: ¿qué quiere aprender cada alumno?
- Personalidades del estudiante: qué tipo de persona es el estudiante, en general. Tenemos pruebas psicométricas como la prueba del indicador de tipo Myers-Briggs.
- Comparar a un estudiante con sus compañeros es importante en el mismo grupo de interés, por ejemplo, cuando todos los estudiantes quieren aprender un idioma extranjero y el objetivo final es común: 70% para ser competente. La competencia es un motivador, y también un tacto evolutivo.