Una excelente pregunta, y todo lo que podemos esperar (hasta ahora) es la opinión, porque hasta donde puedo decir, no ha habido ninguna investigación al respecto.
De todos modos, aquí está mi opinión. Yo diría que depende de tu audiencia.
Estoy de acuerdo con lo que se ha dicho sobre el aprovechamiento del poder del video, asegurando que los estudiantes estén viendo el video correcto, y creo que hay poder en el desarrollo de una “marca” para cualquier serie de conferencias.
Dicho esto, hago muchos videos de lecciones para que los vean mis alumnos de secundaria. Tienen una capacidad de atención muy, muy corta como es. Realmente quiero asegurarme de que reciban la mayor cantidad de instrucción en el menor tiempo posible. No me preocupa la marca o que estén en el video equivocado. Entonces, para ellos, sacrifico los beneficios de una buena presentación y me dirijo directamente a las instrucciones, mientras que para otra audiencia lo haría de manera diferente.
- ¿Cuáles son algunas posibles razones que podrían explicar por qué estoy fallando en la escuela?
- ¿Las escuelas adoptarán Google Chromebook?
- Dado que las escuelas de EE. UU. Ya no enseñan a largo plazo (cursiva), ¿cuáles son las ramificaciones legales de la incapacidad de esta generación para firmar documentos?
- ¿Cómo haces para elegir el libro perfecto?
- ¿El sistema educativo de examen es mejor o el sistema educativo de cartera es mejor?
Sin embargo, estaré atento a esta pregunta si alguien produce una respuesta basada en la investigación.
Editar: para mayor claridad, pensé en agregar un ejemplo de un profesor de video que tiene una serie simple pero muy popular. Los videos de Sal Khan en Khan Academy son muy populares pero no tienen presentaciones elegantes. No he visto ninguna investigación que sugiera que serían muy eficaces si tuvieran una introducción de marca, y en mi opinión, agregarlos a sus breves videos podría hacerlos molestos.