Recibí una maestría en Matemática Aplicada y creo que en general valió la pena por varias razones:
PROS:
1) Las matemáticas aplicadas son muy comercializables, especialmente si tienes habilidades sólidas de programación. Venía de una licenciatura en Ingeniería Eléctrica. Me enfoqué en el procesamiento de señales y el análisis numérico, por lo que había tomado una cantidad considerable de cursos intensivos en matemáticas, pero nunca tuve la oportunidad de tomar un interesante trabajo de posgrado. Mientras estaba en la escuela de posgrado, pude tomar cursos avanzados de procesamiento de señales como la teoría wavelet y el análisis de frecuencia de tiempo. Estos cursos generalmente no se ofrecen en programas de pregrado, pero las habilidades que aprende en ellos (especialmente Análisis de tiempo / frecuencia) son extremadamente útiles cuando se trata de resolver problemas del mundo real.
2) Mi programa de posgrado me permitió adaptar mi título para poder concentrarme en cursos que me parecieron interesantes y útiles. En pregrado, una de mis mayores quejas era cada semestre, parecía que 2 de las 5 o 6 clases en las que estaba inscrito eran una pérdida de tiempo. En la escuela de posgrado, me concentré en las clases que me parecieron interesantes o útiles para mi carrera (hice el título a tiempo parcial, mi empleador pagó). Esto hizo que las clases fueran más agradables y los proyectos más interesantes. Aprender las matemáticas fue divertido y no un coro.
- ¿Por qué no pueden codificar muchas especialidades informáticas incluso después de 3-4 años aprendiendo sobre su campo?
- ¿Cómo es el programa de Ingeniería M de Cornell para CS? ¿Cuál es la tasa de aceptación y las perspectivas laborales de este programa?
- ¿En qué momento los intercambios a través de las redes sociales pueden considerarse registros de estudiantes y, por lo tanto, posiblemente sujetos a las restricciones de FERPA?
- ¿Funciona el campus internacional?
- ¿Por qué las universidades de EE. UU. Son mejores que las de Europa, especialmente para CS?
3) Como mi trabajo diario era ingeniero de software, pude concentrarme en matemáticas computacionales y trabajar en problemas interesantes de aprendizaje automático y reconocimiento de patrones. Me sorprendió que muchos de los estudiantes no fueran buenos programadores y solo conocieran matlab. Tenía una experiencia considerable en C ++, C y Python al ingresar al programa, lo que me puso en una buena posición para las clases y proyectos de minería de datos y aprendizaje automático. Este resultó ser el área en la que quería centrarme, y actualmente estoy empleado usando ML / DM.
4) Mayor salario. Cambié de carrera un par de veces, por lo que mi salario no aumentó debido al título por decir, pero en general, los empleados lo recompensarán por tener excelentes habilidades en matemáticas y ciencias. Personalmente, creo que es uno de los conjuntos de habilidades más comercializables en estos días: si quieres un trabajo en Google, Goldman Sachs, NIH o Quora.
CONTRAS:
1) Toneladas de idiotas en programas de matemática aplicada. Buena suerte para conocer nuevos amigos o encontrar a alguien para ir a la hora feliz.
2) No mujeres. Esto también parecía ser cierto para EE.
3) Los grados a tiempo parcial apestan. A pesar de que mi título era gratuito, salir del trabajo a las 5 y luego ir a clase de 6 a 9:30 dos veces por semana durante 10 clases es difícil, y tienes que estar realmente motivado para no faltar a clases.
4) Si mi título se basara en pruebas y no en proyectos, creo que tendría una opinión completamente diferente. Hice pruebas de poco a nada durante todo el grado, y solo participé en algunas pruebas: cada clase se centró en la implementación de los conceptos. Soy una persona muy práctica, así que fue genial. Otras personas a las que les gusta dibujar integrales en lugar de codificar sumas pueden ser miserables.