El trabajo de un editor es bastante simple: ayudar a las personas a descubrir a qué deberían prestar atención. Esto es cierto independientemente de en qué nicho trabaje el editor (cultura pop, moda, B2B, texto académico, etc.) Con frecuencia, los editores pueden no ser capaces de hacer esto, pero cuando pueden hacerlo, pueden comenzar a disfrutar Lectores leales.
Hay dos formas de convertirse en editor: puede sobresalir en un campo en particular (digamos marketing, ya que esa es una de las etiquetas que tiene esta pregunta) y luego una publicación le encarga su punto de vista agudo. En este caso, es posible que ni siquiera necesite la “capacitación formal” que sugiere Stephanie Fysh porque es un experto natural en cualquier campo en el que esté actuando como editor.
Más típicamente, puedes ascender. Recibe dicho “entrenamiento formal”. Entonces contribuya. Encuentre publicaciones cuya estética y puntos de vista con los que esté de acuerdo (y cuya perspectiva pueda complementar bien) y obtenga experiencia en el trabajo. Si hay un ajuste con el tiempo, puede ser valorado por su capacidad de curar y luego convertirse en editor.
Los editores no están tan involucrados con la escritura como lo están con el mensaje general del contenido.
- ¿La “curva de campana” sigue siendo una medida precisa para calificar a los estudiantes?
- Pregunta que contiene suposiciones: viendo cómo la invasión de Cliffs Notes en las clases de literatura ha contribuido al analfabetismo, ¿hay alguna forma en que los profesores universitarios y los instructores de la escuela secundaria puedan combatir esa banalidad tan corta?
- ¿Cómo es obtener un título universitario en un idioma extranjero en la Universidad Jawaharlal Nehru?
- ¿El tamaño de la clase afecta los resultados educativos?
- ¿Cómo puedo usar efectivamente los cursos de Coursera?