Ambos . Se necesitan igualmente mejoras en la educación inferior y superior. No se puede imaginar un sistema educativo adecuado sin mantener un enfoque equilibrado.
Si consideramos la situación actual, hay varias instituciones que ofrecen educación de calidad a nivel escolar, pero la mayoría de ellas están por debajo del promedio. Por lo tanto, se necesita una mejora para que cada niño tenga una oportunidad justa. Ahora en lo que respecta a la educación superior, Con el número limitado de cupos, los institutos educativos de calidad tienen, incluso los estudiantes que lo merecen, no pueden entrar en ellos (especialmente los estudiantes de categoría general). Por ejemplo, una persona puede no recibir una llamada del IIM A, B, C a pesar de obtener el percentil 99.5 en CAT De ninguna manera se puede decir que la persona no merecía. Entonces, al aumentar el número de escaños y universidades, cada candidato merecedor tiene una oportunidad justa.
Si el gobierno se enfoca en la educación inferior, los estudiantes pueden tener un mejor conocimiento, pero tendrían dificultades en la educación superior debido a la falta de infraestructura adecuada. De manera similar, si todo el enfoque se traslada a la educación superior, estas universidades pueden no mantener los estándares por los que son conocidos. debido a la falta de estudiantes de calidad. Por lo tanto, se debe adoptar un enfoque equilibrado.
- ¿Está bien el sistema educativo en India? ¿Qué se puede hacer para cambiarlo?
- ¿Qué otros propósitos tiene el sistema educativo de los Estados Unidos, aparte de enseñar obediencia a los niños?
- Cómo pensar la educación china
- ¿Realmente no hay alternativa a un sistema educativo basado en exámenes?
- ¿Qué está pasando con el sistema educativo indio?