¿Cuál es la rotación de un número imaginario descrito únicamente en términos algebraicos?

Un número imaginario no puede rotarse en términos puramente algebraicos. Las rotaciones son un concepto geométrico.

Existe, por supuesto, un isomorfismo bien conocido de números complejos, [math] \ mathbb C [/ math], con un plano euclidiano, [math] \ mathbb {R \ times R} [/ math], a veces llamado Avión Argand. También tienes una práctica equivalencia con coordenadas polares:

[matemáticas] \ quad x + iy \ equiv re ^ {i \ theta} [/ matemáticas] donde

  • [matemáticas] r = \ sqrt {x ^ 2 + y ^ 2} [/ matemáticas]; y
  • [matemáticas] \ tan \ theta = \ frac {y} {x} [/ matemáticas].

Dado todo esto, una rotación (sobre el origen) de (la representación de) un número complejo en un diagrama de Argand es equivalente a la multiplicación (algebraica) por:

[matemáticas] \ quad e ^ {i \ theta} = \ cos \ theta + i \ sin \ theta [/ math]

Todo lo cual es una descripción que involucra un poco más que “solo términos algebraicos” a menos que ignore todo el modelado que está implícitamente sucediendo.

Una matriz de rotación para coordenadas 2D tiene la forma

[matemáticas] \ begin {bmatrix} \ cos \ theta & – \ sin \ theta \\ \ sin \ theta & \ cos \ theta \ end {bmatrix} [/ math]

Un número complejo [matemático] a + bi [/ matemático] puede representarse como una matriz real 2 × 2 bajo las reglas estándar para la multiplicación de matrices

[matemáticas] \ begin {bmatrix} a & -b \\ b & a \ end {bmatrix} [/ math]

(¿Por qué? Porque la matriz

[matemáticas] \ begin {bmatrix} 0 & -1 \\ 1 & 0 \ end {bmatrix} [/ math]

cuando está al cuadrado, da el negativo de la matriz de identidad!)

¡Estas formas se parecen bastante! Pero podemos especificar cómo se ve una “rotación” sin usar [math] \ sin [/ math] o [math] \ cos [/ math] o coordenadas polares o cualquier geometría, excepto la palabra “rotación” en sí.

Obviamente, podríamos multiplicar dos números complejos juntos. ¿Qué hace que una “rotación” sea especial? Algebraicamente, es que conserva la norma [matemáticas] a ^ 2 + b ^ 2 [/ matemáticas]. Aquí también, la norma tiene una interpretación geométrica como “distancia al cuadrado” pero no la necesitamos. La norma es el determinante de la representación matricial anterior, o una norma de campo si consideramos [math] \ C [/ math] como una extensión de campo de [math] \ R [/ math].

¿Qué multiplicaciones preservan la norma (o determinante)? Solo aquellos con la norma (o determinante) de 1. Pero eso solo significa [matemáticas] a ^ 2 + b ^ 2 = 1 [/ matemáticas]. De hecho, 1 es un valor muy especial para la norma: los elementos de la norma 1 forman un grupo multiplicativo. Es decir, están cerrados bajo multiplicación y tienen inversos multiplicativos (con la norma 1.)

Entonces, podemos definir una “rotación” de un número complejo [matemático] a + bi [/ matemático] como multiplicarlo por otro número complejo [matemático] x + yi [/ matemático], donde [matemático] x ^ 2 + y ^ 2 = 1 [/ matemáticas]. Esta rotación puede llevarse a cabo en la forma matricial anterior, o con reglas algebraicas normales como [matemáticas] (a + bi) (x + yi) = (ax-by) + (ay + bx) i [/ matemáticas]. Si lo deseamos, podemos sustituir [math] y = \ pm \ sqrt {1-x ^ 2} [/ math] para obtener

La rotación de [math] a + bi [/ math] por “[math] x [/ math]” da [math] (ax \ mp b \ sqrt {1-x ^ 2}) + (bx \ pm a \ sqrt {1-x ^ 2}) i [/ matemáticas]

Esta definición corresponde exactamente a la matriz de rotación con la que comenzamos, porque [math] \ sin ^ 2 \ theta + \ cos ^ 2 \ theta = 1 [/ math]. Acabamos de hacer la sustitución [math] x = \ sin \ theta [/ math]. Y tenga en cuenta que [matemática] x ^ 2 + y ^ 2 = 1 [/ matemática] es imposible para [matemática] x, y [/ matemática] si [matemática] x> 1 [/ matemática], entonces cualquier posible [matemática] ] x, y [/ math] es representable por algunos [math] \ theta [/ math]. Pero podemos ignorar todo eso, si queremos, y centrarnos en una definición de rotación como multiplicación por un elemento de la norma 1.

No estaba 100% seguro de lo que estaba preguntando, pero ¿responde lo siguiente de alguna manera?

11 – Raíz del problema

Si no, agregue algunos detalles adicionales.