Es una idea errónea que los matemáticos, en particular los teóricos de números, se preocupan tanto por los patrones primos. Eso es principalmente, creo, porque los patrones no prueban las cosas. Sin embargo, en mi opinión están pensando atomísticamente al precio de manera integral. Los patrones son más la provincia del entusiasta aficionado con problemas de álgebra, como yo. He publicado muchas respuestas relacionadas con los patrones principales en Quora en los últimos años. Aquí están tres de ellos:
Respuesta de Michael M. Ross a ¿Hay una alta densidad de números primos agrupados alrededor de cero? ¿Los números primos están distribuidos de manera uniforme en la recta numérica?
- ¿Qué hace que el número de Loader sea tan incomprensible?
- ¿Por qué los científicos o matemáticos apuntan principalmente a publicar en lugar de desarrollar una tecnología o producto basado en sus nuevas teorías?
- ¿Cuál crees que es el mejor país para emigrar para un hombre brasileño negro que es gay y tiene una carrera en matemáticas?
- ¿Cuáles son algunas técnicas comunes utilizadas por los matemáticos que son difíciles de obtener?
- ¿Qué piensan los científicos y matemáticos de las teorías de Miles Mathis?
La respuesta de Michael M. Ross a ¿Hay un patrón para los números primos?
La respuesta de Michael M. Ross a ¿Cuál es el mejor patrón matemático que conoces?