¿Que me estoy perdiendo aqui? Estoy obteniendo varias respuestas diferentes.
Si el número de factores de (n + 1)! es el doble del número de factores de n !, entonces, ¿cuál será el resto si n! está dividido por n + 1
Hice una lista de los factores de 1 a 11 y obtuve el resto de 1, 2, 4 y otras dos respuestas.
- ¿Qué valor tendría una clase de algoritmos para un estudiante de matemática pura?
- ¿Cómo se encuentran todos los arreglos posibles de un conjunto dado de números?
- Dada una matriz de tamaño [matemática] m \ veces n [/ matemática] que contiene solo unos y ceros, ¿puedes encontrar cuántos grupos de unos hay?
- Cómo resolver la fórmula de combinación para n
- Al escribir una cadena binaria de longitud 20 usando 10 1s y 10 0s, puede que nunca haya más 0s que 1s en un momento dado. ¿Cuántas cuerdas existen?
- 2! (2 = 2 factores) tiene el doble de factores que 1! (1 factor).
El resto cuando 1! (1) se divide por 2 es 1. - 3! (6 = 4 factores) tiene el doble de factores que 2! (2 factores).
El resto cuando 2! (2) se divide por 3 es 2. - 4! (24 = 8 factores) tiene el doble de factores que 3! (3 factores).
El resto cuando 3! (6) se divide por 4 es 2. - 5! (120 = 16 factores) tiene el doble de factores que 4! (8 factores)
¿Cuál es el resto cuando 4! está dividido por 5? - 7! (5040 = 60 factores) tiene el doble de factores que 6! (30 factores)
¿Cuál es el resto cuando 6! está dividido por 7? - 11! (39916800 = 540 factores) tiene el doble de factores que 10! (270 factores)
¿Cuál es el resto cuando 10! está dividido por 11?
¿Cometí algún error en lo anterior? ¿O entendí mal la pregunta?
Quizás, si esto es un acertijo en alguna parte, quieren una respuesta en términos de los factores de los diversos números, pero si es así, no lo sé.
EDITAR: Si ignoramos el valor atípico (ignoramos la única excepción a esta regla), entonces la respuesta es n .
¿Dónde viste este problema? Me encantaría ver los otros problemas con sus respuestas en ese libro, por lo que puedo tratar de averiguar qué problema quiere que encuentres.
EDITAR: Mientras tanto, mi programa está ejecutando algunos ciclos más, pero predigo que solo habrá una excepción a esta regla.
EDITAR: Podríamos revisar la regla y decir:
- Si (n + 1)! tiene el doble de factores que n !, y
- si n es mayor que cero, entonces
- el mayor número par menor o igual a n
- será el resto cuando n! se divide por n + 1.
PERO … Odio las excepciones.
Me encantaría ver una mejor explicación de por qué tuvimos una excepción a esta pregunta.