Depende de a qué teoremas y axiomas te refieres.
Si toma casi cualquier cálculo lógico formalizando adecuadamente (de manera sólida y completa) alguna lógica, entonces los teoremas se adquieren de las operaciones “tautológicas” (de preservación de la verdad) con axiomas. En algunas lógicas (como las intuitivas y las clásicas), todos los teoremas y axiomas pueden inferirse unos de otros, por lo que no existe una diferencia tangible entre ellos.
Además, hasta donde yo sé, cualquier lógica puede formalizarse con muchos sistemas y / o reglas de axiomas diferentes, por lo tanto, sí, un teorema de lógica es simplemente un axioma después de algunas operaciones en él.
Por otro lado, algunos teoremas matemáticos son esencialmente más débiles que los axiomas (es decir, uno no puede inferir axiomas de los teoremas). Por ejemplo, el axioma de elección es más fuerte que el hecho de que cualquier subconjunto de números naturales ordenados por la relación “… menor que …” y, por lo tanto, la inducción matemática en [math] \ mathbb {N} [/ math]. Sin embargo, cuando dos declaraciones parecen ser equivalentes (como el axioma de elección y el principio de buen orden), puede causar algunos problemas porque si estas declaraciones son realmente fuertes (y el axioma de elección es fuerte), tendrá que aceptar todas estas declaraciones equivalentes o rechazarlas todas, que por algunas razones pueden ser indeseables.
- ¿Es ‘n es par’ en una implicación ‘si n es par entonces n ^ 2 es par’ una declaración?
- Cómo encontrar la cantidad mínima de cubos que suma un entero dado n
- Cómo demostrar que si [matemáticas] 3 ^ {m + 1} = 5 ^ {n-1} = 15 ^ {k} [/ matemáticas], entonces [matemáticas] k (m + n) = (m + n) (m-1) [/ matemáticas]
- Cómo probar la fórmula de recurrencia
- ¿Podría alguien ayudarme con las relaciones de recurrencia utilizando la sustitución?