Este fue, en cierto sentido, el tema de nuestra reunión anterior.
Esa reunión terminó en muchos gritos enojados.
Gran parte de esto habla del hecho de que realmente no es nuestro negocio “arreglar” los errores de otro maestro. Ya hacemos mucho. Todo lo que podemos proporcionar es nuestra propia asistencia y nuestra propia atención.
Los estudiantes tienen entre 1 / 80–1 / 180 en la lista de maestros. Lo que podemos hacer es proporcionar una experiencia positiva para que el alumno, con suerte, se dé cuenta de que no todos los maestros son exactamente iguales. En cierto sentido, esa es una lección muy necesaria para seguir en la vida. Algunas personas son buenas, algunas personas son malas. Reconoce lo bueno, amonesta a lo malo.
- ¿Qué se siente al enseñar a un estudiante increíblemente brillante?
- ¿Deberíamos decidir si enseñar la ciencia del creacionismo en la escuela estrictamente mediante un referéndum vinculante?
- ¿Hay alguna buena crítica universitaria? La mayoría evalúa los números pero no la calidad de la enseñanza.
- ¿Cómo se sienten los maestros acerca de los estudiantes extremadamente brillantes?
- ¿Qué es lo más injusto que un maestro te ha hecho a ti o a la clase en general?
¿Pero tomarse el tiempo para arreglar psicológicamente lo que ha hecho otro? No tenemos suficiente tiempo en un día ni suficientes recursos para hacerlo.
Lo dije antes: con clases de 50 minutos, eso nos deja con quizás 2 minutos para pasar por estudiante sin controlar el tiempo dedicado a dar clases. Sin dar clases, solo podemos tener 2 minutos para pasar con un solo estudiante. Ahora, agregue el tiempo dedicado a establecer la clase y dar conferencias, realmente no hay suficiente para todos.
¿Darle a un estudiante la terapia necesaria? No en nuestro ámbito.