¿Deberían considerarse los antecedentes religiosos de un maestro de escuela secundaria en la entrevista de trabajo, antes de ser contratados?

No es su origen religioso, pero como profesor de ciencias, necesito saber su perspectiva sobre temas controvertidos.

Hay, por ejemplo, muchos profesores de biología de secundaria que enseñan la evolución en una connotación que alienta a los estudiantes a rechazarla. Estos maestros tienden a ser religiosos, y es su percepción de que están defendiendo su religión lo que generalmente les hace pensar que esto es razonable, pero desde una perspectiva de pedagogía científica, el verdadero problema es que significa que no entienden el material que es su trabajo para enseñar Alguien que entienda los conceptos reconocería que no existe un verdadero conflicto entre la ciencia y la idea de un creador.

Entonces, si contratara a un profesor de biología, me gustaría saber explícitamente cómo vieron la evolución. No lo tienen todo claro como el cristal, pero si tienen una actitud negativa al respecto, eso indica que tanto los malos entienden como la mala actitud, y que el mundo estaría mejor si no lo estuvieran enseñando.

Iré un paso más adelante hablando sobre cómo se enseña la biología:

La evolución a menudo no se enfoca tanto como podría ser por miedo a ofender a los estudiantes … sin embargo, la biología es algo que todos deben tomar mientras que la salud es algo que a menudo se deja de lado. Yo diría que si no vas a cubrir seriamente la evolución, un estudiante estaría mejor en un curso de salud serio que en un curso de biología, porque si simplemente te vas a enmascarar como un verdadero curso de ciencias, también podrías haga todo lo posible y solo trate de darles el conocimiento que los ayudará con su cuerpo a medida que avanzan en la vida.

Un verdadero curso de ciencias necesita que los estudiantes intenten comprender una estructura más profunda, tratando de razonar las cosas, entendiendo cómo lo han hecho los demás, en lugar de solo regurgitar hechos. Un curso de biología que deliberadamente socava la evolución está prácticamente garantizado para reducirse a regurgitación.

En los EE. UU., Dicha consideración sería ilegal, a menos que fuera una escuela religiosa privada, e incluso entonces sería mejor evitar las calificaciones religiosas manifiestas a favor de un código moral más general (no fumar, beber o comportamientos que contradijeran la moral de la escuela). código).

Entonces legalmente no, pero las instituciones prácticamente religiosas encuentran formas de evitar las leyes contra la discriminación. ¿Escuelas publicas? No tanto.

Personalmente, como maestro, incluso si tal consideración fuera legal, sería una calificación dudosa en el mejor de los casos. He conocido demasiados individuos devotos pero corruptos. También he conocido personas devotas, pero sin idea, personas que son creyentes genuinos, pero que no son geniales con los niños.

La enseñanza es un campo complejo y difícil de dominar. La religión tiene tanto uso en un aula fuera de la escuela dominical, como un pez tiene para reparar una bicicleta. Ahora bien, si hay un maestro excelente y altamente calificado que cree en cierta fe, claro, ¿por qué no contratarlo? Pero hágalo porque el individuo es un buen maestro, no porque crea en una fe determinada.

En los Estados Unidos, esa pregunta nunca surgiría con respecto a ninguna posición pública. La única vez, la OMI, donde debería tener alguna relación sería en una escuela religiosa, y luego, solo en la medida en que el candidato acepte promulgar las opiniones de la institución.

“Mi religión es muy simple. Mi religión es la amabilidad. ”~ Dalai Lama

Aquí en los Estados Unidos, los antecedentes religiosos de un maestro no se consideran en la entrevista de trabajo. Personalmente, no creo que deba considerarse porque somos un país libre, donde cada persona debería poder pertenecer a la religión de su elección. Considerar la religión de una persona antes de darle el trabajo no es algo que hagamos, a menos que sea una escuela religiosa. En ese caso, la religión de un maestro obviamente importaría. Por lo general, los profesores de ciencias y, a veces, incluso de historia, tienen que pensar en el tema de la religión mientras enseñan a veces. ¿Por qué? Porque a veces lo que los maestros tienen que enseñar va en contra de las creencias religiosas de los estudiantes y pueden sentirse ofendidos. En mi escuela, cuando un maestro tiene que enseñar algo que podría ir en contra de las creencias de uno, siempre habla con la clase diciendo que su última intención es ir en contra de cualquiera y que tiene que enseñar lo que está en el plan de estudios. Creo que todos los maestros deberían hacer eso. Respeto la religión de todas las personas, ya que supongo que respetarían la mía, por lo que al final, ¿deberían considerarse los antecedentes religiosos de un maestro en el proceso de contratación? No, no hacemos eso, y no debemos hacer eso. Entonces, vivamos en paz, todos.

En la civilización occidental no enfrentarás esa pregunta. En otras civilizaciones? Quizás sí.

Sí, en una escuela parroquial. No en una escuela pública.

Diablos no. Debería estar a la altura de la orientación sexual del maestro o qué tipo de automóvil conducen. No tiene ninguna razón para estar en el aula y no tiene ningún efecto sobre qué tan bien hacen su trabajo. Si lo mencionan en el aula, ¿por qué?