Dado [matemáticas] A [/ matemáticas], ¿Cuál es la fórmula general de [matemáticas] A ^ n [/ matemáticas]? Si [math] A = \ begin {pmatrix} -2 & 4 \\ -5 & 7 \ end {pmatrix} [/ math], ¿cuál es el [math] A ^ n [/ math]?

Debería examinar la descomposición propia de una matriz.

La idea es así …

Almacenamos los valores propios de [math] A [/ math] como una matriz diagonal [math] \ Lambda [/ math] y sus vectores propios (unidades) correspondientes como una matriz de columna [math] Q [/ math] para escribir [math] A [/ math] como:

[matemáticas] A = Q \ Lambda Q ^ {- 1} [/ matemáticas]

Entonces

[matemáticas] A ^ 2 = Q \ Lambda Q ^ {- 1} Q \ Lambda Q ^ {- 1} [/ matemáticas]

[matemáticas] = Q \ Lambda I \ Lambda Q ^ {- 1} [/ matemáticas]

[matemáticas] = Q \ Lambda \ Lambda Q ^ {- 1} [/ matemáticas]

[matemáticas] = Q \ Lambda ^ 2 Q ^ {- 1} [/ matemáticas]

Y por inducción:

[matemáticas] A ^ n = Q \ Lambda ^ n Q ^ {- 1} [/ matemáticas]

Y como [math] \ Lambda [/ math] es una matriz diagonal, [math] \ Lambda ^ n [/ math] es una matriz diagonal cuyos elementos son [math] n ^ {\ text {th}} [/ math ] poder de los elementos de [math] \ Lambda [/ math].

Para su problema:

[matemáticas] A = \ begin {pmatrix} -2 & 4 \\ -5 & 7 \ end {pmatrix} [/ math]

Los valores propios resultan ser 2 y 3, por lo que tenemos:

[matemáticas] \ Lambda = \ begin {pmatrix} 2 & 0 \\ 0 & 3 \ end {pmatrix} [/ math]

Usando sus vectores propios, obtenemos:

[matemáticas] Q = \ begin {pmatrix} \ frac {1} {\ sqrt 2} & \ frac 4 {\ sqrt {41}} \\ \ frac {1} {\ sqrt 2} & \ frac 5 {\ sqrt {41}} \ end {pmatrix} [/ math]

Entonces eso (y deberías comprobar esto tú mismo):

[matemáticas] A = Q \ Lambda Q ^ {- 1} [/ matemáticas]

Y finalmente:

[matemáticas] A ^ n = Q \ Lambda ^ n Q ^ {- 1} [/ matemáticas]

[matemáticas] = \ begin {pmatrix} \ frac {1} {\ sqrt 2} & \ frac 4 {\ sqrt {41}} \\ \ frac {1} {\ sqrt 2} & \ frac 5 {\ sqrt { 41}} \ end {pmatrix} \ begin {pmatrix} 2 ^ n & 0 \\ 0 & 3 ^ n \ end {pmatrix} \ begin {pmatrix} \ frac {1} {\ sqrt 2} & \ frac 4 {\ sqrt {41}} \\ \ frac {1} {\ sqrt 2} & \ frac 5 {\ sqrt {41}} \ end {pmatrix} ^ {- 1} [/ math]

[matemáticas] = \ begin {pmatrix} \ frac {1} {\ sqrt 2} & \ frac 4 {\ sqrt {41}} \\ \ frac {1} {\ sqrt 2} & \ frac 5 {\ sqrt { 41}} \ end {pmatrix} \ begin {pmatrix} 2 ^ n & 0 \\ 0 & 3 ^ n \ end {pmatrix} \ begin {pmatrix} {5 \ sqrt 2} & – {4 \ sqrt {2}} \ \ – \ sqrt {41} & \ sqrt {41} \ end {pmatrix} [/ math]

[matemáticas] = \ begin {pmatrix} \ frac {1} {\ sqrt 2} & \ frac 4 {\ sqrt {41}} \\ \ frac {1} {\ sqrt 2} & \ frac 5 {\ sqrt { 41}} \ end {pmatrix} \ begin {pmatrix} {5 \ sqrt 2} \ cdot 2 ^ n & – {4 \ sqrt {2}} \ cdot 2 ^ n \\ – \ sqrt {41} \ cdot 3 ^ n & \ sqrt {41} \ cdot 3 ^ n \ end {pmatrix} [/ math]

[matemáticas] = \ begin {pmatrix} – (4 \ cdot 3 ^ n-5 \ cdot 2 ^ n) y 4 \ cdot (3 ^ n- 2 ^ {n}) \\ -5 \ cdot (3 ^ n – 2 ^ n) y 5 \ cdot 3 ^ n- 4 \ cdot2 ^ {n} \ end {pmatrix} [/ math]

Observe que para [math] n = 0 [/ math] esto proporciona la matriz de identidad y para [math] n = 1 [/ math] da [math] A [/ math] por lo que parece prometedor. De hecho, esta respuesta parece confirmarse mediante el cálculo numérico de varios valores de [math] n [/ math], así que creo que lo hice sin ningún error.

Solo para agregar a la respuesta de Michael Lamar: en general, encontrar [math] A ^ {n} [/ math] para una matriz [math] n \ times n [/ math] [math] A [/ math] funciona de esta manera manera si y solo si la matriz original es diagonalizable. Puede que no sea.

[math] A [/ math] es diagonalizable si y solo si existe una base de [math] \ mathbb {R} ^ {n} [/ math] que consiste en los vectores propios de [math] A [/ math] (suponiendo la matriz tiene entradas reales: [math] M_ {n} (\ mathbb {R}) [/ math]). Si es así, esta es una manera realmente hermosa y fácil de encontrar los poderes de una matriz y es muy útil con las cadenas de Markov, entre otras cosas.

Gracias por el A2A! Hice una búsqueda en línea de la misma pregunta, y lo que encontré fue que generalmente no existe … A menos que pueda calcular los valores propios de la matriz. Ahora, para ser honesto, no he calculado valores propios en casi una década, así que lo dejo al OP y a sus lectores para que profundicen más.

¡Buena suerte!