¿Bernie Sanders retrata con precisión el sistema universitario que existe en Europa? Entiendo que no es tan simple como ser gratuito para la mayoría de los países de la UE, y puede haber requisitos académicos antes de ser elegible.

Sí, él describe la situación general con precisión.

Primero, la universidad en toda la UE en general se consideraría “gratuita” en comparación con los Estados Unidos. No verás a nadie que tenga una deuda estudiantil de $ 100,000 por ir a la universidad aquí, dejando de lado eso convirtiéndose en una estadística común y una gran espina en la espalda de la sociedad.

Pero lo más importante, la universidad es realmente gratuita en muchos países europeos. Cualquiera de las universidades no cobra, para las universidades que son privadas y cobran hay becas fácilmente disponibles, subsidios gubernamentales, y en varios países el gobierno cubre directamente sus gastos universitarios.

Por ejemplo, puedes ir a clases universitarias en Alemania, como lo hizo uno de mis amigos como ciudadano belga después de establecerse en Alemania, hace algunos años. Por supuesto, este puede ser un tipo particular de universidad, pero aparentemente abarca suficiente población y ciudadanos extranjeros como para poder hacerlo como ciudadano belga. Por supuesto, si podrá continuar ese semestre, lo descubrirá después de los primeros exámenes parciales, por el nivel y la calidad de la educación, y los exámenes no son una broma.

Los requisitos académicos para ingresar a la universidad dependen del país y la universidad, y naturalmente. Pero los requisitos académicos también existen en los EE. UU.: No puede ingresar al MIT, debe mostrar algo para ello . De todos modos, cualquier universidad de los EE. UU. Que te permita ingresar y graduarte independientemente de tu historial académico anterior por el bien de tu dinero, no valdría mucho en el mercado laboral.

Cada país está haciendo todo lo que está en su poder para reforzar su población educada. El único país que convirtió la educación en un robo de carreteras con fines de lucro a costa de dañar su futuro poder mental es Estados Unidos .

Cuando se mira desde Europa, es realmente incomprensible.

Varía de un país a otro, pero la mayoría de las universidades no exigen nada como la cantidad de dinero de los ciudadanos que muchas universidades de EE. UU. Hacen, a menos que no sea su primer grado. En Irlanda, hay una tarifa de registro de 3.000 € / año (que a veces se cubre con una subvención). En el Reino Unido, varía según el país en el que se encuentre, pero puede cubrir sus tarifas con un préstamo estudiantil, que no se devolverá hasta que se gradúe y gane una cierta cantidad. En Francia, las tarifas varían desde alrededor de € 180 hasta más de € 600. Las tasas de matrícula son gratuitas en Alemania. Están fuertemente subsidiados en los países escandinavos. Cabe señalar, sin embargo, que todas estas cifras son para ciudadanos de la UE que estudian solo su primer grado. Hay un cargo adicional por segundo / tercero / etc. grados, y los estudiantes de fuera de la UE deben pagar más nuevamente. En este caso, las tasas de matrícula variarán con la universidad y el curso.

Varía según el país, pero en general la actitud hacia la educación superior y su financiación es mucho más liberal para los Estados Unidos. Por ejemplo, Dinamarca ofrece títulos gratuitos de pregrado y posgrado (aunque los títulos como MBA tienen un costo), pero en un sistema más privado, el Reino Unido tiene un modelo de ‘reposición’, donde el estudiante paga la primera x cantidad de matrícula por año (típicamente £ 9k) y el gobierno cubre el resto. La lógica es que al pagar parte del costo, usted asume más responsabilidad, mientras que el gobierno aún lo subsidia y también garantiza efectivamente la igualdad de educación (en el sentido de que no tendrá que ir a una universidad terrible porque no puede pagarla uno genial)

Sin embargo, casi siempre se basa en el mérito y las universidades pueden establecer calificaciones mínimas para cada curso, o pueden establecer calificaciones específicas para que las personas las alcancen en materias relevantes específicas. Algunos cursos (como la medicina) necesitarán calificaciones de examen adicionales antes de poder aplicar.

Una diferencia clave para los estudiantes internacionales es que si eres de un país de la UE que solicita una universidad de la UE, entonces obtienes las mismas tarifas que los locales. 🙂

Comprendo su pregunta en el camino, que su amigo dijo que debe pagar la matrícula si no cumple con ciertos estándares académicos, no que necesita ciertos estándares académicos para ingresar. Puedo hablar por Alemania y creo que es lo mismo para la mayoría de Europa.

La respuesta es no, no hay distinción entre buenos y malos estudiantes con respecto a la matrícula. Todos estudian gratis, incluso si eres un estudiante muy malo y tardas más en estudiar que lo normal.

Como se señaló en otras respuestas, hay tarifas en Gran Bretaña y tal vez en otros países.

En Alemania, paga una tarifa administrativa que generalmente asciende a 100-300 euros por período de 6 meses . Si está en el extremo superior, generalmente incluye un boleto para todo el transporte público en las áreas circundantes, lo que a veces implica un área con un radio de varios cientos de kilómetros alrededor de la ciudad en la que está estudiando. Pago 350 euros, incluido el boleto por 6 meses. Si quisiera cubrir el área que cubre mi boleto, pagaría fácilmente 200 euros por mes. Esto es cierto para los programas de pregrado y posgrado. Hay universidades privadas que cobran mucho dinero, pero su función es mínima, lo que significa que nadie depende de ellas para poder estudiar.

Por cierto, aunque no tenemos matrícula, existe un apoyo financiero del gobierno para los estudiantes que ganan poco dinero (incluidos sus padres) solo para cubrir los gastos de subsistencia. Esto equivale a unos 550 euros al mes si está en el nivel de ingresos más bajo.

Primero, no creo que su pregunta esté especialmente bien formada, pero creo que entiendo lo que está tratando de entender (¿tal vez?), Y si está tratando de preguntar lo que creo que es, entonces es especialmente ¡buena pregunta!

[Además, si estoy en lo cierto, no creo que ninguna de las publicaciones de los demás aborde tu pregunta …]

A lo que creo que estás tratando de llegar es: ¿cuál es “el truco” de los sistemas europeos de “educación gratuita”?

La trampa, algo de lo que Bernie, ni sus seguidores, nunca hablan realmente, es: …… Debes cumplir con estándares académicos rigurosos para obtener acceso a la “educación gratuita” europea.

Por ejemplo, en el Reino Unido, tienen un sistema nacional de pruebas llamado A-level. Si cambias tus niveles A, ¡no hay universidad para ti, gratis o de otra manera! ¡Y las pruebas son muy competitivas! Y además, si te vuelves loco una vez dentro de Uni, ¡también estás fuera!

Y hay mucho, mucho menos ‘Bull $ hit Majors’ en Europa, en comparación con los EE. UU., Donde existen cosas como ‘estudios de cine contemporáneo’, ‘gestión de campos de golf’ y ‘estudios de aplicación de la ley’. Ni siquiera puedes tomar un nivel A en ‘estudios de género’ o ‘influencia de la música rock’. En Europa, la universidad es mucho más seria.

Planteo este punto porque, al escuchar a Sanders hablar sobre esta política, (en mi humilde opinión) el oyente general cree que: a) toda la universidad será gratuita, yb) cualquiera podrá presentarse y obtener admisión, y c) luego ‘mayor’ en lo que quieran.

Pero, olvidando por completo el dinero por un momento, ¡hay una buena cantidad de la población estadounidense que simplemente no tiene la capacidad mental o la aptitud para la educación superior, ni le interesa! Algo así como ~ 25% de toda la población de escuelas secundarias de los Estados Unidos ni siquiera se gradúa de HS; en muchas áreas, las tasas finales de graduación son inferiores al 30% de los estudiantes que ingresan; ¡y ahí es cuando HS está completamente libre! Y solo aproximadamente la mitad de los graduados de HS van a la educación superior en los Estados Unidos. Y de estos, otro ~ 50% de las personas que ingresan a la educación terciaria en los Estados Unidos también se enojan. Si toda la educación terciaria en los EE. UU. Se elevara al estándar académico de un sistema básico decente de nivel universitario estatal ahora, calculo que solo el 10-15% de la población estudiantil de EE. UU. educación universitaria ‘adecuada’, ¡independientemente del costo!

Además, agregando dinero nuevamente a la mezcla, ¿por qué la sociedad quiere una educación superior gratuita e incondicional? ¿De qué sirve dejar que los jóvenes pasen más de 4 años aprendiendo ‘estudios cinematográficos’ o ‘gestión de campos de golf’ a expensas de los contribuyentes? ¿Cómo ayuda eso a la sociedad?

TL, DR: Entonces, “la trampa” de los planes de Bernie y comparar los sistemas de EE. UU. Con los europeos es que:

1) Los europeos tienen pruebas rigurosas para ser admitidos en esta “educación gratuita”; y 65-75% no hacen el corte !, y

2) La “educación gratuita” ilimitada e incontrolada en los EE. UU. Simplemente sería un engaño, ya que una buena cantidad de estudiantes no son lo suficientemente inteligentes como para una universidad ‘adecuada’ y / o pasarían sus 4 años estudiando alguna licenciatura de BS, eso no tiene valor de todos modos

La idea de “universidad libre” de Bernie es BS.

[Ver también: la respuesta de Ian Marshall a ¿Qué quiere decir exactamente Bernie Sanders cuando pide ‘universidad gratuita para todos’? ¿Para todos los que lo quieren o hay estándares? ]

Bernie Sanders no podría hacerlo peor que el sistema que ya está en funcionamiento. He enseñado 140 clases universitarias en mi vida como profesor adjunto. Me di cuenta de un punto que muchos de los estudiantes gastaban dinero y se endeudaban para obtener títulos que tenían muy poco o ningún valor para ellos. El valor era para los administradores de la universidad y los profesores a tiempo completo / permanentes que a menudo hacen 6 cifras con beneficios muy generosos y muy poco trabajo. Hablé con un profesor titular en OU que gana un salario base de $ 120,000 al año con beneficios completos enseñando solo 4 clases al año. Parte de la forma en que financian tal extravagancia (¡los administradores generalmente lo hacen aún mejor!) Es tener más de la mitad de las clases impartidas por estudiantes asistentes de enseñanza o adjuntos a quienes pagan una penitencia. Como complemento, enseñé alrededor de 18 clases al año y solo recaudé alrededor de $ 30,000 al año sin ningún beneficio. Si me hubieran pagado a la tasa por clase como el profesor titular mencionado anteriormente, habría ganado más de $ 500,000 por año. La educación superior en Estados Unidos es muy corrupta y necesita ser reformada.

El sistema universitario en Egland es diferente de los del continente europeo, e incluso esos no son todos iguales. La única similitud entre ellos es su dependencia de una educación K-12 de buena a excelente supervisada a nivel nacional para ayudarlos a clasificar a los estudiantes universitarios que tienen más probabilidades de tener éxito: las pruebas de ingreso favorecen a aquellos que han aprendido un currículo prescrito de “escuela secundaria” y ayudan predecir el éxito Los contribuyentes luego financian la educación superior para lo que es esencialmente una élite académica preseleccionada.

Para responder a tu pregunta más grande. Estados Unidos ya hace que la educación superior sea prácticamente gratuita para las personas de bajos ingresos a través de subvenciones a particulares, como las subvenciones Pell. Pell está respaldado por sus impuestos, al igual que cualquier movimiento para hacer que la educación superior de los Estados Unidos sea “gratuita”.

Bueno, Bernie Sanders no ha hablado sobre su plan en comparación con el Reino Unido, por lo que no sé si es una comparación justa. En el sitio web de su campaña, menciona otros cuatro países, Alemania, Noruega, Suecia y Finlandia. Sin embargo, también menciona el sistema de la Universidad de California, donde hasta la década de 1980 se ofrecía matrícula gratuita.

Cuando Sanders menciona a otros países, simplemente quiere que la gente entienda, que hay otros modelos de trabajo sobre los que construir, aunque está claro que son modelos, que podemos usar para satisfacer nuestras propias necesidades. Otros países, como usted mencionó, utilizaron varias formas para determinar quién puede asistir, qué criterios deben cumplir, etc. El plan Sanders no tiene ese tipo de limitaciones. Su objetivo es permitir que aquellos que quieran asistir a un colegio o universidad pública, lo hagan, sin matrícula, y el plan se pagaría a través de un impuesto de especulación de Wall Street, un impuesto que otros países ya tienen en vigencia.

Creo que malinterpretas la propuesta de Sander. Sí, la educación postsecundaria en las instituciones públicas debería ser gratuita. No, no significa que pueda asistir a UC Berkeley si no calificó en primer lugar.

UCB admitió a unos 13 mil estudiantes de primer año el año pasado (todos los ciudadanos estadounidenses solo por el bien de la discusión, lo cual obviamente no es el caso). Para esos 13 mil niños, los contribuyentes pagarían la matrícula.

Eso es un buen negocio para los pocos estudiosos y brillantes. Es una gran oferta para nosotros como nación.

Italia en los años 70 y 80 coqueteó con un sistema en el que la Universidad era casi gratuita para cualquier persona con un diploma de escuela secundaria, y la mayoría la apreciaba, pero tenía la desventaja prevenible de obstruir los cursos más populares.

Así que ahora hay en la mayoría de las universidades una prueba de admisión que, según me han dicho, es bastante selectiva.

Eso sí, antes de llegar a la prueba todavía tiene que obtener su diploma, que requiere cinco años de escuela secundaria, por lo que esto solo comienza a seleccionar aquellos que pueden y quieren beneficiarse de una educación superior.

Más allá de la prueba, las tarifas son bastante razonables y se escalonan de acuerdo con los ingresos familiares.

Hay puntajes mínimos de exámenes estandarizados en muchas universidades europeas; son gratuitos, pero requieren un cierto estándar académico de una manera que no se exige explícitamente en las universidades de EE.