Mi opinión : no, no tenía razón, y la afirmación correcta es lo contrario
Mi razonamiento:
La capacidad misma de participar en un pensamiento abstracto detallado como el de las matemáticas distingue a los humanos de todas las demás especies conocidas. Otras especies animales comparten muchas características con nosotros. Por ejemplo, la gran cantidad de comportamientos sociales, competitividad, afecto, comportamientos sexuales … Incluso genéticamente somos muy similares a muchas cosas que no son humanas. Pero cuando se trata de nuestros logros en música, matemática, arte, lenguaje, etc., estamos indiscutiblemente separados de todas las especies. La disposición de un organismo vivo a comprometer su vida con algo como las matemáticas es una característica que caracteriza a los humanos y nada más. Entonces digo “más matemático, más hombre. ¿Qué más podría ser?”
¿Tenía razón L. Lagrange cuando dijo: “Un matemático más, un hombre menos”?
Related Content
¿Se considera a los físicos teóricos superiores a los físicos experimentales?
¿Qué piensan realmente los matemáticos sobre los ingenieros?
¿Quién ve y piensa más lejos y más rápido, Ed Witten o Terence Tao?
More Interesting
Cómo explicar la diferencia entre tasa y razón en términos simples
¿Cuál es un ejemplo de una matriz periódica 3 × 3?
¿Qué significan los derivados en relación con los problemas de distribución de carga continua?
Cómo prepararse para el International Maths Olmypiad
¿Cuál es un ejemplo cotidiano de una correlación en las estadísticas?
¿Qué quieren decir los matemáticos con ‘agitar las manos’ y por qué es importante?