No. Considere un contraejemplo: sea A = 1 y B = -1. Entonces A – B = 1 – (-1) = 2, que es positivo. Pero B ^ {- 1} – A ^ {- 1} = -1 – 1 = -2, que no es muy positivo.
Probablemente tenga en mente matrices en lugar de escalares, pero este contraejemplo todavía funciona: piense en los escalares como casos especiales de matrices, específicamente la matriz de identidad multiplicada por ese escalar. (Por lo tanto, 1 es la matriz de identidad, -1 es la negación de la matriz de identidad, 2 es la matriz de identidad multiplicada por 2, etc.). Estas matrices son positivas definidas solo en caso de que el escalar sea positivo, y la aritmética en ellas coincida con la aritmética en estos escalares, y así el razonamiento anterior se realiza, proporcionando el contraejemplo deseado.
Pero esto me recuerda la pregunta, ¿por qué esperabas que esto fuera cierto? ¿Quizás implícitamente tenías más condiciones en mente? Por ejemplo, que A y B también deberían ser individualmente definidos, positivos y conmutados entre sí, y … Podríamos considerar cómo estas condiciones adicionales afectarían la situación, pero esperaré a que describa primero su proceso de pensamiento, antes de especular sobre lo que pudo haber sido.
- ¿Alguien puede ayudarme con el álgebra?
- ¿Cuál es el número mínimo de vectores desiguales para dar como resultado un vector nulo?
- ¿Qué son los valores propios y las funciones propias?
- ¿Qué es una base en álgebra lineal?
- Si un vector A y B son iguales, | A + B | = 2 | AB |, entonces, ¿cuál es el ángulo b / n A y B?