Dichas leyes solo se aplican a aquellas escuelas que reciben fondos federales, excepto con discriminación de raza . Las escuelas privadas pueden discriminar por cualquier motivo, excepto el de raza (Runyon v. McCrary).
La mayoría de las leyes de alojamiento dependen de la recepción de fondos federales.
Por ejemplo:
- Las escuelas que reciben fondos del Título IX no pueden discriminar por motivos de sexualidad.
- Las escuelas que reciben fondos del Título VI no pueden discriminar en base a creencias religiosas.
- Las escuelas que reciben fondos federales no pueden discriminar por discapacidad física o mental.
Por lo tanto, las escuelas privadas son prácticamente sus propios órganos de gobierno hasta que los federales se involucran. Con la excepción de las demandas por discriminación racial, los casos presentados contra escuelas privadas generalmente no tienen éxito a la luz de los acuerdos contractuales. (Los estudiantes / padres básicamente firman diciendo que reconocen y aceptan cualquier discriminación que ocurra, con la esperanza de recibir una educación de calidad a cambio).
- Con todas las buenas (y malas) ideas de reforma educativa de K-12 sugeridas, ¿están los ‘reformadores’ definiendo primero los problemas específicos que impiden que el sistema brinde la mejor educación? Si no, ¿cuál podría ser la definición (es) de los problemas, si los hay, que enfrenta el sistema que deben superarse y / o mejorarse con esas ideas?
- ¿Están los estudiantes que realizan actividades extracurriculares con el único propósito de que “se ve bien para la universidad” están equivocados?
- ¿Se financian todas las escuelas públicas de los EE. UU. En función de la asistencia, como es el caso de las escuelas de California?
- ¿Cuáles son ejemplos de nuevas empresas que han podido vender con éxito directamente a escuelas K-12 en los Estados Unidos? ¿Y cuál es su salsa secreta?
- ¿Cuáles son algunos de los comentarios sobre la escuela pública DAV, Panipat?