¿Por qué los maestros de California son los mejor pagados de la nación ($ 69K / año) pero sus estudiantes ocupan el puesto 39 de 50 estados?

En primer lugar, según el sitio al que se vinculó, es incorrecto: los maestros de California ganan menos que los maestros de Connecticut y Nueva York en promedio.

En segundo lugar, California tiene uno de los costos de vida más altos de la nación: tiene sentido que a sus maestros se les pague más que a los maestros en otros estados.

En cuanto a por qué las escuelas de California están funcionando mal, sigamos con el número # 39, porque ese es el único para el que realmente proporcionó una fuente. La razón obvia es que la demografía es diferente en California. Por ejemplo, California tiene el mayor número de estudiantes del idioma inglés en el país: http://nces.ed.gov/programs/dige… ¡Sorpresa! ¡Los estudiantes que emigran de países que no hablan inglés no obtienen tan buenos resultados en los exámenes de inglés como los hablantes nativos de inglés! (Por cierto, los siguientes dos estados con ELL, Nevada y Nuevo México, están clasificados como # 50 y # 49 en el informe que vinculó).

El proceso de pensamiento detrás de esta pregunta es fundamentalmente defectuoso.

Los maestros no son las únicas variables en esta ecuación. Los estudiantes importan. Mucho. El apoyo de los padres es importante. La disponibilidad de recursos de apoyo además de los maestros es importante. Las actitudes comunitarias y sociales son importantes. La política importa. Las políticas importan. Reducir un problema tan complejo y matizado a un solo factor, los docentes, es simplista.

Muchas cosas están mal con el sistema educativo de California, pero no creo que la calidad de nuestros maestros sea una de ellas. Apuesto a que nuestros maestros son de la misma calidad que los maestros en cualquier otro lugar del país. No soy un maestro ni nadie en mi familia extendida (así que no tengo prejuicios aquí) y solo tengo el mayor respeto por los maestros que le han enseñado a mi hijo hasta ahora. Podría ser la suerte del sorteo, pero no puedo imaginar este tipo de dedicación y trabajo duro en las empresas estadounidenses si a esos trabajadores se les pagaran los salarios apenas por encima de la pobreza que muchos maestros tienen aquí.

Una cosa es segura: ningún maestro se metió en su profesión por el increíble sueldo que garantiza (¡no!). Uno debería ser irracional para inscribirse dado el pago frente a lo que se les exige, si no obtienen otra forma de satisfacción de su trabajo.

Gracias por el A2A.

El costo de vida en California es mucho más alto que el resto del país, por lo que los salarios tendrían que ser proporcionales para retener a la fuerza laboral. Creo que el salario promedio de los maestros de secundaria en Anaheim, LA y Berkeley es de $ 61K. Cuando Schwarzenegger era gobernador, los recortes presupuestarios estatales provienen desproporcionadamente de la educación; esto realmente no ha disminuido con Brown. Lo primero que se redujo fueron las artes y los cursos creativos, que ayudan a los estudiantes a pensar creativamente al abordar las ciencias y las matemáticas.

Existe una gran discrepancia en todo el estado en los recursos escolares y en la forma en que los administradores escolares distribuyen los recursos a los estudiantes. Un amigo mío, escritor, trabajó durante años como profesor sustitutivo en Hawthorne. Pagaba constantemente los materiales y suministros de los estudiantes de su propio bolsillo. Sus clases estaban abarrotadas. Una vez tuvo que llevar a algunos estudiantes al baño, solo para darles espacio adicional para concentrarse. Mientras tanto, el director tenía varios llamados “asistentes personales” que ganaban salarios de gerencia media. El bajo refuerzo de los padres en los estudios también es un factor en las áreas más pobres.

Cuando promedia estas situaciones aberrantes con escuelas exitosas, sí, el porcentaje general del estado disminuye.

Además de los problemas de costo de vida que los maestros de California enfrentan con frecuencia, hay dos factores adicionales que deben considerarse:

  • Desde que la Propuesta 13 fue aprobada a fines de los años 70 en una acción que Economist ha calificado como uno de los “peligros de la democracia”, la falta de fondos locales ha puesto a los maestros en la posición de tener que financiar sus propios gastos en el aula en muchos casos. Tengo un pariente cercano que es bibliotecario de la escuela [una entidad desaparecida] en el área de Los Ángeles. A menudo habla de la falta de recursos que son tan extremos que compra libros para sus bibliotecas estudiantiles. Las computadoras que usan a menudo tienen veinte años de antigüedad. Además, la Proposición 13 redujo el personal de apoyo de una escuela típica en un lugar como Minnesota da por sentado.

Los peligros de la democracia extrema.

  • Otra anomalía para los maestros de California es el hecho de que tienen el sistema estatal de pensiones que pagan a una tasa del 8% de sus salarios, pero no pagan a la seguridad social y, por lo tanto, no tienen derecho a cobrar la seguridad social en sus jubilaciones [a menos que un cónyuge está cubierto]. Esto está presionando a muchos de los maestros para extender su empleo por más tiempo que los maestros normalmente lo hacen.

Mi percepción es que los maestros de California enfrentan presiones debido a la financiación limitada y las críticas generalizadas implícitas en el tipo de preguntas como la corriente que surge con regularidad de la OPA que planteó esta pregunta.

Recuerde que hay tres tipos de mentiras: mentiras, malditas mentiras y estadísticas. Comencemos por desglosar las estadísticas en su pregunta. ¿Qué te dicen realmente los números? Los números le dicen cómo los estados se clasifican entre sí de acuerdo con los criterios (que no están claramente establecidos) seleccionados por el Washington Post. Ni siquiera identifica el rango de los datos numéricos. Simplemente divide los estados en cuartiles basados ​​en las clasificaciones de orígenes poco claros. Por lo tanto, no sabemos si la diferencia entre el rango uno y el rango 2 es enorme o si la diferencia entre el rango 1 y el rango 50 es infinitesimal. Ahora profundicemos más. California es un estado enorme con diferencias drásticas en riqueza y recursos en todas partes. Estoy seguro de que algunas de las escuelas públicas de California están produciendo futuros Ivy Leaguers, así como abandonos. La clasificación del rendimiento a nivel estatal nos dice muy poco. Las clasificaciones escuela por escuela pueden ser un mejor lugar para comenzar, pero lo llevarán a más preguntas que respuestas. Clasificaciones de las escuelas secundarias públicas de California Lo que realmente debería mirar es la demografía y las disparidades en la inversión económica en educación de comunidad en comunidad. Hay muchas escuelas de primer nivel en California. La pregunta es cómo llegaron de esa manera y cuál fue el impacto en las escuelas vecinas. ¿Se convirtió una escuela relativamente nueva en una escuela superior porque es selectiva y aleja el talento de las escuelas existentes? ¿La escuela existente recibió una subvención de transformación multimillonaria y la aprovechó para catapultarla en las listas? ¿Hubo un cambio demográfico importante en la comunidad que no fue abordado adecuadamente por el distrito? Todo esto y mucho más debe ser respondido antes de que pueda comenzar a abordar su pregunta. Les puedo asegurar que una cosa es cierta, el pago de los maestros, es uno de los factores menos influyentes en el rendimiento de los estudiantes. A nivel nacional, los maestros merecen mucho, mucho más, particularmente en los pequeños distritos rurales.

Parte de la razón es que el costo de vida en California significa que $ 69,300 por año está apenas por encima de la línea de pobreza. Si crees que puedes vivir de eso en Los Ángeles o San Francisco, te estás tomando el pelo.

¡Hay demasiadas variables incontroladas en juego aquí! Costo de vida, socioeconomía estudiantil y otros datos demográficos, tenencia de maestros, prueba versus currículum, por nombrar solo algunos de al menos cien. Luego está la pregunta básica de por qué pagar más te haría un mejor maestro.

Nunca he vivido en California, así que no puedo responder tu pregunta directamente a través de la experiencia. Sí conozco a alguien que era maestro en el área de Los Ángeles, y mi suposición sobre el salario es que el costo de vida en California es indignante. Entonces, supongo que se iguala en comparación con otros estados.

En cuanto a la clasificación, no tengo conocimiento del sistema escolar allí, pero tiene sentido que muchas de las escuelas se retrasen en las pruebas estandarizadas debido a la cantidad de personas que no son hablantes nativos de inglés. Las pruebas estandarizadas han sido famosas por ser difíciles para las personas de otras culturas debido a la forma en que están redactadas. Además, las pruebas estandarizadas, en mi opinión, no son necesariamente una medida de éxito en la enseñanza. Francamente, obtuve excelentes resultados en muchas pruebas estandarizadas de manera consistente, y mis maestros abarcaron desde personas autoritarias terribles hasta personas fáciles de tratar pero ineficaces y duras para nosotros como estudiantes y efectivas. No pongo mucha acción en los resultados de las pruebas estandarizadas. No le dan una imagen completa de las personas en los escritorios que los toman y si realmente aprendieron o no debido a los métodos del maestro.

No sé por qué me pidieron que respondiera esto, ya que no soy un experto en economía, pero supongo que sería el factor determinante el costo de vida en California. Para tener una idea real de cuánto se les paga a los maestros, debe tener en cuenta cosas como el tiempo dedicado a hacer cosas extracurriculares y calificaciones, así como el costo de vida en el área para que pueda obtener una imagen de la utilidad marginal de cada uno. dólar gastado

Pago $ 670 por mes en alquiler. Hace poco estuve buscando trabajo en San Francisco. El mismo tipo de apartamento cuesta $ 3000 a $ 4000 por mes allí. Si el salario de los maestros no es como $ 30,000 por año más, ¡entonces los maestros están ganando mucho menos!

En pocas palabras, no hay absolutamente ninguna correlación entre la cantidad de dinero gastado en la enseñanza (por estudiante) y los puntajes de los exámenes de esos estudiantes. Estudio tras estudio sobre la cantidad enormemente creciente de dólares gastados por estudiante (sin mencionar los dólares que recibe el Departamento de Educación) no tiene absolutamente ningún efecto sobre el cambio casi plano en los puntajes de las pruebas en el mismo período de tiempo.

No me opongo a asegurar que nuestros maestros reciban un cheque de pago digno de vivir, pero compare el salario de los maestros con el salario de los miembros de la junta y los representantes sindicales, etc. El problema es político, no educativo.

Parece haber una relación entre los estados con los sindicatos de docentes y el rendimiento estudiantil. Echale un vistazo.

Seguir su argumento sugeriría que para obtener la mejor educación para sus hijos, no debe pagar nada a los maestros y no brindarles ningún beneficio. Eso solo atraerá a maestros que realmente quieran enseñar tanto que estén dispuestos y ansiosos de morir de hambre para hacerlo. Intente abrir una escuela charter en esta premisa y vea cómo funciona.

En lo que respecta a los docentes en California que reciben un alto salario, ¿cómo se compara eso con el costo de vida en California? He comprobado el costo de vida en San Francisco, y no creo que pueda vivir allí con mi salario. Podría alquilar un departamento, pero no quedaría suficiente para comida o gasolina. Si desea una comparación justa de las escalas salariales en todo el país, mida el salario no en dólares, sino el porcentaje del costo promedio de una vivienda.

Sugeriría que si a los maestros se les pagara más en California, el estado podría contratar maestros mejor capacitados.

Bueno, entonces John ha hecho preguntas similares antes y realmente no quiero responder de manera redundante, pero diré esto ya que él está preguntando:

Siempre que mires algo como esto, lo primero que debes hacer es ver si la respuesta a por qué los salarios son lo que son puede determinarse en gran medida por el costo de vida en un estado determinado.

Y aquí básicamente puedes. Según el sitio web citado, estos son los principales estados según el salario promedio de los maestros:

1. Nueva York
2. Massachusetts
3. Connecticut
4. California
5. Nueva Jersey

Ahora, veamos el costo de vida de esos estados:
Costo de vida por estado
(Cabeza arriba: si alguien tiene una fuente más oficial, hágamelo saber)

Nueva York 134.5
Connecticut 133.8
Nueva Jersey 129.5
California 128,6
Massachusetts 121.2

Así que desde el principio lo miro y pienso: De acuerdo, el salario de los docentes parece más o menos lo que esperaba.

Sin duda, puede profundizar en estas cosas, pero fundamentalmente cualquier comparación entre estados debe comenzar desde esta perspectiva.

El desempeño de California desde allí es una pregunta completamente diferente, y como he dicho antes: cualquier suposición de que esto significa que hay un error evidente que el maestro promedio está haciendo en California que no está haciendo en otros estados es una tontería. . En la medida en que existan diferencias pedagógicas entre los estados, solo se basa en tener que tratar con diferentes poblaciones. Lo cual es otra forma de decir que no existen filosofías muy diferentes, solo diferentes órdenes de triaje. Si estás en California, por ejemplo, obtienes un gran énfasis en tu programa de credenciales basado en cómo enseñar a los estudiantes del idioma inglés.

Por último, reiteraré: digo todo esto mientras enseño en una escuela que es fenomenalmente exitosa y lo veo a nivel nacional como una escuela para emular. Si cada escuela funcionara como la mía, California sería la # 1 por una milla. Pero aunque no voy a decir que las personas que trabajan duro en mi escuela no merecen elogios por lo que hacen, todo comienza y termina con los niños que asisten a la escuela. No se podía traer un grupo aleatorio de estudiantes californianos y obtener los mismos resultados, y así es como es.

Lo que no quiere decir que no va a suceder ningún cambio, pero como ya he hablado con John antes: las grandes nuevas tendencias que vienen en picada no son una revolución a punto de derrocar la tiranía de maestros como yo, son simplemente el próximo ola de paradigmas que los maestros como yo están haciendo todo lo posible para aprender e incorporar a nuestra enseñanza. Y si estuvieran viendo el desarrollo profesional que estoy atravesando, verían que no es tanto “Aquí está la manera correcta de enseñar esto” como es “Aquí está el objetivo, ustedes saben qué significa eso para su materia , y una vez que haya diseñado las nuevas lecciones, nos encantaría ver qué se le ocurre “. Eso no es una queja de ninguna manera, es solo la verdad. El cambio positivo se produce a través de la sangre, el sudor y las lágrimas, no el equivalente educativo de un esquema para hacerse rico rápidamente.

Muchas gracias por pedirme que responda. Ojalá pudiera pero no sé nada sobre los salarios de los maestros y el rendimiento de los estudiantes en California. Estoy bastante lejos de allí. 🙂