¿Cómo se puede probar [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas]? ¿Alguien sabe cómo se calculó?

Einstein fue un experimento mental. Se sabe que nos paramos sobre los hombros de gigantes para ver más. Entonces, se sabe que E = mc [2] se deriva de KE = 1/2 mv [2]. Se podría especular que si ponemos lo más rápido conocido en ese momento, es decir; c entonces deberíamos obtener el total E. Sin embargo, podría haber mayores potencias de ‘c’ en la ecuación, es decir; c [2], c [3], etc., que nos han dicho que descuidemos. Entonces, dado que era un ‘experimento mental’, y podemos viajar desde la galaxia de Andrómeda hasta el año 10,000 a. C. [el tiempo de los hombres de las cavernas] en nuestra imaginación, el pensamiento es más rápido que la luz para probar qué experimentos deben realizarse: exactamente [?] velocidad, los caminos, etc. De todos modos, ya que E = mc [2] fue el primer paso en la producción de la bomba A, la fisión nuclear, etc., un cierto experimento realizado por Lise Meitner [ortografía [?] y otros fue verificado por la ecuación, Einstein puede o no ser directamente responsable de la producción de la bomba atómica. Se le dio un pequeño papel en su producción, pero se le retuvo información vital. Sin embargo, la revista TIME puso su foto en su portada poco antes de Hiroshima y Nagasaki [para desviar la atención de los bombardeos [?]]. Dado que la fisión es posible, ¿por qué no adaptarla a los automóviles, ya que podrán correr durante años juntos? ¿Qué arderá el reactor nuclear compacto? No agua, de lo contrario habrá escasez de agua poco después de su producción; aire [?] ¿cuáles son los subproductos [leer, contaminantes], pueden reciclarse los subproductos, en su mayoría de vuelta al aire, de lo contrario habría contaminación del aire, etc. Todo esto debe pensarse significa que solo necesitamos papel de pluma e imaginación, como Einstein, Newton. Copérnico, etc., lo convirtió en otro experimento mental. Todos los experimentos deberían serlo, ya que la verificación experimental es ‘costosa’, puede ser tanto ventajosa como desventajosa.