¿Cuáles son las diferencias entre enseñar a estudiantes de pregrado y posgrado? ¿La preparación difiere? ¿Qué herramientas y materiales pedagógicos se utilizan? ¿Cómo se comportan e interactúan los estudiantes dentro y fuera de clase?

Como profesor de física, he enseñado a estudiantes de todos los niveles de la universidad, desde estudiantes de primer año hasta estudiantes de doctorado.

Las herramientas pedagógicas son similares en todos los niveles, ya que los métodos de aprendizaje activo son los más efectivos para promover la comprensión y el dominio profundos. Uno debe usar la clase pura tan moderadamente como sea posible y hacer todo lo posible para que los estudiantes hablen y apliquen el material directamente en el aula. Sin embargo, es mucho más fácil llegar a demostraciones de mesa en el aula para los cursos de primaria que para los avanzados (que tienden a ser bastante matemáticos), por lo que los tipos particulares de aprendizaje activo que uno emplea cambian de lo práctico a lo conceptual y lo conceptual. a medida que uno pasa de estudiantes de primer año a estudiantes de posgrado.

Al enseñar a estudiantes universitarios que no se especializan en la disciplina, uno debe tener cuidado de conectar lo que se está aprendiendo con las áreas en las que están intrínsecamente interesados, ya sea académicamente o en la vida real. Si los estudiantes sienten que hay un valor a largo plazo en lo que están estudiando, es más probable que hagan un esfuerzo significativo para comprender los conceptos en lugar de simplemente intentar patinar durante el curso.

Cuando enseño a estudiantes universitarios que se especializan en el campo, espero que estén intrínsecamente interesados ​​en la física, por lo que mi trabajo es ayudarlos a ver cómo la materia en particular se relaciona con otras áreas de la física. Una vez más, uno quiere que aprecien el valor a largo plazo del material, pero ahora en lo que se refiere a sus estudios científicos y eventuales carreras. Espero que sean capaces de comprender no solo los conceptos centrales de la clase en particular, sino también el rango de validez de los diferentes métodos que estamos usando y cómo corresponde a la naturaleza de las diferentes situaciones físicas que uno puede estar analizando.

Espero que los estudiantes de posgrado hayan tenido una sólida preparación de pregrado en la disciplina y conserven lo esencial de las áreas centrales. Entonces, al enseñar material más avanzado, puedo basarme en los principios y resultados cubiertos en los cursos de pregrado como punto de partida y mostrar cómo se unen para producir nuevas ideas. También espero que cualquiera que elija seguir cursos de posgrado esté muy interesado en comprender los fundamentos conceptuales del campo. Esto significa que me siento más libre de pasar tiempo en derivaciones clave (en lugar de centrarme únicamente en los resultados) como una forma de ilustrar los métodos que encontrarán útiles en su investigación futura.

En todos los niveles, espero que los estudiantes vengan preparados a la clase (de acuerdo con las instrucciones dadas en el plan de estudios y el sitio web del curso), que hablen en clase y trabajen activamente en proyectos en clase, y que me traigan preguntas después de clase, por correo electrónico o en horario de oficina.

No he enseñado a estudiantes de pregrado o posgrado, pero he sido uno.

La única observación que me siento calificado para hacer es así:

Creo que los mejores maestros graduados presionan y exigen más a sus estudiantes. Los estudiantes de pregrado deben entretenerse en su búsqueda del conocimiento, se distraen y desaniman demasiado fácilmente.

Los estudiantes de posgrado se han comprometido con el aprendizaje superior y pueden ser empujados más y exigidos más a través de la investigación y el análisis.

Recuerdo estar muy decepcionado en un curso de microeconomía de primer año durante mi MBA. El profesor, que más tarde se hizo mundialmente famoso, confesó después de algunas clases tempranas que, si bien algunos cálculos básicos eran la forma más eficiente de abordar algunos problemas en microeconomía, evitaría eso a favor del enfoque algebraico tradicional, para facilitarlo para estudiantes con experiencia en artes liberales.

Mientras simpatizaba con su enfoque para tratar de hacer el mayor bien para el mayor número, pensé que era un policía.

Aquí estábamos, pagando matrículas exorbitantes para estar en una de las principales escuelas de negocios del país, y él estaba tratando de facilitar el aprendizaje de la forma más ineficiente de abordar un tema.

Creo que se debe pedir más a los estudiantes de posgrado: flexionar sus celdas grises y aprender el enfoque más difícil, pero más gratificante, de la investigación.

He enseñado el entorno legal de los negocios a estudiantes de pregrado y posgrado en una universidad regional. Aquí hay algunas breves observaciones.

A los estudiantes universitarios les gusta tener trabajo individual en clase y trabajo grupal fuera de clase. Eso significa que les gustaría que se les hiciera una serie de preguntas en el acto y tener la oportunidad de hablar sobre eso allí. Fuera de clase les gusta socializar con otros compañeros de clase y hacer proyectos junto con él. El trabajo grupal en clase es tedioso a menos que presenten lo que ya descubrieron.

Los estudiantes graduados son lo contrario. Les gusta tener trabajo individual fuera de clase (lectura, exámenes, cuestionarios) y pasar el tiempo en clase resolviendo problemas en grupos. El trabajo en grupo fuera de clase es difícil porque con frecuencia se encuentran en un área geográfica amplia y tienen problemas para reunirse. Necesitan acceso a la tecnología para reunirse, cuando esto se requiere. Sin embargo, pasar el tiempo de clase en esto es mejor.

Los estudiantes de pregrado requirieron una presentación diluida y multivariada del material, generalmente dividida en una serie de reuniones de clase. Los engranajes deben cambiar muy rápidamente para mantener la atención de los estudiantes, diez minutos con un estilo pedagógico es demasiado.

Los estudiantes graduados quieren una presentación directa muy concentrada del material. Todo el tema debe cubrirse en una sola hora y luego pasar al trabajo grupal con una evaluación. Cada tema debe nacer, vivir y morir en una sola sesión.