¿Cuán educado es el electorado estadounidense?

Me referiré a 2 grupos que no están basados ​​en el partido porque no creo que su partido pueda determinar qué tan educado es un votante potencial. Pensar que todos los republicanos, o incluso los republicanos en general, son menos / más educados o menos / más inteligentes sería un error. Del mismo modo, pensar que todos los demócratas, o los demócratas en general, son cualquiera de esos también sería un error.

Primero está el “electorado vocal” que ve la necesidad de hablar y ayudar en el lanzamiento de lodo por su candidato / partido elegido. Para tomar prestado de la excelente respuesta de Barry, estas personas son los miembros más partidarios de sus grupos. Esto los hace tan apasionados que no creo que NO puedan hablar. Los niveles extremos de pasión por un tema, mezclados con un partidismo a partes iguales y el consumo constante de la retórica de su candidato / partido, conduce a declaraciones impulsadas por la emoción y se posiciona sobre los problemas. Los políticos cuentan con esto. De hecho, creo que insisten en ello por parte de sus seguidores. Si tienes un grupo que toma todas sus decisiones basadas en este fervor emocional, no están pensando mucho. Esto permite que un candidato / partido guíe a sus ovejas por cualquier camino que les permita ganar las elecciones. Al menos el camino que “piensan” ganará las elecciones, es decir.

El segundo es el “electorado silencioso” que se sienta y observa cómo suceden las cosas. Estas personas piensan mucho más de lo que piensas, y con frecuencia pasan todo un ciclo electoral educándose lo suficiente como para tomar lo que creen que es la mejor decisión. El mayor crimen de este grupo, del cual soy miembro, es no hablar más y permitir que la locura generada por los políticos y el otro grupo crezca fuera de control. Soy tan culpable de esto en mi vida como cualquier otra persona que conozco.

¿Ahora la pregunta de qué grupo es más grande? Lamentablemente, creo que el primer grupo está firmemente en control de la situación en este momento, y dejamos que suceda. Cuando la gente dice que todos nuestros problemas son culpa del republicano, o incluso específicamente de George W Bush, entonces eso es una señal. Cuando la gente dice que los demócratas son socialistas que intentan arruinar el país, entonces eso también es así. Ninguna de las partes admitirá culpa alguna porque envía un mensaje mixto y confunde a las ovejas (“electorado vocal”) que las siguen. Los verdaderos pensadores y educados apreciarían y respetarían eso, sin embargo, nosotros, por nuestra naturaleza, no estamos organizados para llamarlos. Los independientes pueden ser nuestra única esperanza.

Me doy cuenta de que hay excepciones en todo el lugar. Algunos demócratas realmente amarían una sociedad socialista, y algunos republicanos realmente son idiotas sin educación. También sé que son políticos excepcionales de muy alta calidad que están haciendo todo lo posible para no alentar esta situación. Sin embargo, personalmente creo que son minoría.

En resumen, creo que estamos plagados de personas que no están educadas sobre los problemas reales y que no parecen querer estarlo. A los políticos involucrados les gusta así y hacen todo lo posible para recompensar ese comportamiento. No sé qué vamos a tener que hacer para solucionar esta situación, pero estoy seguro de que lo que sea será algo que será doloroso para todos … ricos / pobres, republicanos / demócratas, etc.

Esta es una pregunta excelente, porque abre muchas puertas al descubrimiento.

La respuesta más simple, aunque no necesariamente la correcta, es la sugerida por el OP en los detalles de la pregunta, “Los republicanos son típicamente menos educados”, aunque el detalle no sugiere a quién pueden ser menos educados. Republicanos?)

Así que echemos un vistazo a algunas posibilidades.

  1. ¿Qué tan representativos de la mayoría de los republicanos son aquellos que miran un debate en la televisión y simultáneamente participan en una discusión en línea?

    Bueno, los debates obtuvieron calificaciones bastante buenas, pero las mejores solo atrajeron entre 5 y 6 millones de espectadores. Hay 55 millones de republicanos registrados, por lo que solo uno de cada diez estaba mirando. Mucho menos que eso participaba en línea, quizás 1 por ciento o menos. Y, presumiblemente, incluso menos estaban haciendo publicaciones “sin educación”. No hay mucho aquí para generalizar.

  2. El partidismo no necesariamente genera comentarios reflexivos o informados .

    Lo vemos aquí en Quora todo el tiempo. Cuanto más políticamente partidistas parecen ser los carteles, menos probable es que estén abiertos a otras ideas que no sean las suyas. Es probable que los partidarios fuertes hagan declaraciones que no se detengan en un escrutinio minucioso y que las defiendan sin razón.

    ¿Qué tan probable es que menos del 1 por ciento de los republicanos que participan en la discusión del chat en línea fueran más partidarios de uno de los participantes en el debate que el típico republicano? No podemos saberlo con certeza, pero parece razonable. La declaración sobre Huntsman, por ejemplo, parece más partidista que desinformada.

  3. ¿Es razonable suponer que la edad promedio de quienes miran y chatean en línea es menor que la edad promedio de todos los republicanos?

    De nuevo, no podemos saberlo con certeza, pero parece probable. Y un grupo demográfico más joven plantea la posibilidad de que aquellos que comentan en el chat en línea hayan sido menos educados y menos informados que (1) los republicanos que miran pero no chatean y (2) todos los republicanos.

  4. Puede haber una buena razón por la cual los republicanos se autodenominan el “Partido Estúpido”.

    Si. Ellas hacen. Y solo un poco irónico. Como evidencia, Michelle Bachmann y Rick Perry todavía estaban en el escenario, y Herman Cain seguía liderando las encuestas en el momento en que esto se escribió.

  5. El único ejemplo dado por el OP, la declaración sobre John Huntsman, no es evidencia de falta de educación.

    La declaración sobre Huntsman es una opinión, no un hecho. En realidad, también lo es el argumento de refutación del OP, aunque parezca un hecho.

Para responder a la pregunta, se necesita más investigación.