Absolutamente.
Una divertida historia repetida involucró a mi profesor de topología en la escuela de posgrado. Tenía una especie de personalidad severa . Básicamente, creo que fue un tipo amable y servicial. Pero solía ladrar y gritar. Era un ex matemático soviético, que no tenía, digamos, el toque suave que tienen los estadounidenses modernos.
Atípicamente para un matemático soviético, a menudo cometía pequeños errores en sus conferencias. Volteaba signos, o cometía pequeños errores aritméticos, o cosas de esa naturaleza.
La parte divertida es lo que sucedería cuando alguien tratara de corregirlo.
- ¿Cuán brillante fue exactamente Theodore Kaczynski?
- ¿Cuál es la percepción u opinión general, profesional o intelectual o de otro tipo, de James Simons por parte de otros matemáticos?
- Mi asesor ama las matemáticas y menosprecia a las personas que no son buenas en matemáticas. ¿Es esta una actitud común entre los matemáticos (aunque dudo que lo sea)?
- ¿De dónde vino la constante ‘e’? ¿Cómo llegaron los matemáticos a una suma infinita de series y la designaron como una función exponencial?
- ¿Cuál fue la principal contribución del matemático griego Tales?
Estudiante: “Profesor, ¿se supone que eso es un signo negativo allí?”
Profesor: “¡¿QUÉ ?! ¡NO! ¡Es correcto!”
Estudiante: “Pero usted dijo que hace dos líneas que [matemáticas] x [/ matemáticas] es un …”
Profesor: “¡¿QUÉ ?! ¡NO! ¡Mirar de nuevo! ¡Es correcto!”
En unos minutos, el profesor se pintaría en un rincón y se enfrentaría con la verdad ahora ineludible de que algo andaba mal. No le llevaría mucho tiempo regresar y encontrar el error. Es de esperar que suceda una de dos cosas cuando lo hizo: o (a) agradecería o se disculparía con el estudiante que lo señaló por primera vez; o (b) no hacer nada, solo seguir adelante. Obviamente (a) es incorrecto, pero sorprendentemente, (b) también es incorrecto.
En cambio, le ladraría al estudiante que originalmente señaló el error. “¡Ah, sí, negativo ! ¡Por supuesto! Signo negativo, es trivial! ¡Sí, sí, sí, por supuesto!
Entonces, el estudiante pierde dos veces: primero, por estar “equivocado” al señalar el error, y segundo, por ser tan inútil al señalar un error tan trivial .