¿Cuál de las siguientes opciones recomienda: educación en el hogar (en línea) o el sistema de escuelas públicas de EE. UU., Y por qué?

Wow … estás muy por delante del juego!

Primero que nada … relájate. Tienes mucho tiempo para resolver las cosas y, quién sabe, el campo de juego puede cambiar significativamente en el horario escolar.

Hasta que llegue ese día, tienes bastante tarea que hacer.

Su primera tarea: ¿Cuáles son sus metas para sus hijos? ¿Qué quieres que logren como resultado de su educación?

Segunda asignación: ¿Cuáles son las fortalezas y debilidades de cada niño? ¿Cómo interactúan con los demás? ¿Son sociales o no? ¿Dotado? ¿Alguna dificultad de aprendizaje, etc.?

Tercera asignación (y esta pregunta es solo un comienzo): ¿Cuáles son las fortalezas y debilidades de las diferentes opciones educativas, y qué tan bien se adaptan a cada uno de sus hijos?

Lo bueno es que tiene varios años para completar sus tareas, antes de tomar cualquier decisión.


Ahora es tiempo de que responda tu pregunta.

Pero primero, una digresión.

Existe un conjunto de investigaciones que sugiere que no debemos comenzar a educar formalmente a nuestros hijos hasta que sean mayores. Algunos estudios indican que en realidad puede proporcionar resultados de rendimiento negativos. El consenso parece ser sobre los siete años. Varios países europeos, incluidos Suecia y Polonia, no requieren educación hasta los siete años.

Otros investigadores creen que es mucho más importante (y natural) alentar a nuestros niños a jugar durante sus años de formación. El Dr. Peter Gray tiene mucho que decir sobre esto, pero hablaremos más sobre él más adelante.

Por lo tanto, no tenga prisa por iniciar a sus hijos en la rueda del hámster educativo. De todos modos, volvamos a nuestra historia.

Decidir sobre un plan de estudios específico depende en gran medida de las respuestas a las tareas anteriores. De hecho, es completamente posible que cada uno de sus hijos requiera un enfoque completamente diferente.

Su pregunta nos pide que comparemos la educación en línea con la tradicional. Hay dos consideraciones principales para esta comparación. El primero es la adecuación del plan de estudios, y eso depende principalmente de las clases que se elijan (tanto en línea como tradicional). No he leído ninguna investigación que indique que la enseñanza en línea sea mejor que la tradicional. Finalmente, sus hijos deben hacer el trabajo para comprender los conceptos y demostrar dominio. Cualquiera que sea el método elegido requerirá que alguien se asegure de que están “obteniendo” el material. Mi opinión, desde una perspectiva curricular, es que esto es una sacudida. Cualquiera de las dos opciones podría proporcionar una educación realmente buena o muy mala.

La segunda consideración principal es el estilo de aprendizaje y, en mi opinión, esto incorpora el grado de actividades sociales y la interacción requerida. El aprendizaje en línea tiende a estar más aislado. Es más probable que un ambiente de clase fomente la interacción grupal. Sin embargo, una vez más, cada situación es diferente, por lo que debes tener cuidado. Mi punto de vista sobre este es mixto. Algunos niños prosperan en un entorno social, mientras que otros prefieren trabajar de forma aislada. (Sucede que nuestra hija prefiere un aislamiento relativo: un aula grande es un mal ambiente para ella. También tenemos amigos cuyos niños en casa han optado por regresar a la escuela tradicional).

Por lo tanto, su respuesta es … depende.


Pero eso es solo el comienzo. Olvidó hacer algunas otras preguntas importantes.

Por ejemplo … ¿qué otras oportunidades de aprendizaje existen, aparte de la educación en línea o tradicional?

Y resulta que hay muchas opciones disponibles. Aquí hay un extracto de una de mis otras respuestas:

  • No escolarización Los intereses del niño guían el enfoque del aprendizaje.
  • Escuelas democráticas (como el sistema escolar de Sudbury). Los intereses de los estudiantes guían el plan de estudios, pero esto ocurre en un entorno comunitario.
  • Educación en el hogar, con los padres (o miembros de la familia) como maestros.
  • Educación en el hogar, con instrucción guiada por tutores.
  • Educación en línea.
    • Esto también tiene su propio espectro, que abarca desde la selección de cursos individuales hasta un currículo completo. Las clases en línea están disponibles desde la escuela primaria hasta el nivel de posgrado.
  • Clases cooperativas: donde las familias de educación en el hogar comparten la responsabilidad de la enseñanza.
  • Escuelas paraguas. Estos también pueden ocupar un espectro, pero generalmente son un híbrido que puede ofrecer clases (o no). Sin embargo, la idea de una escuela paraguas es proporcionar apoyo administrativo (como calificaciones o transcripciones).
  • Inscripción doble. Los estudiantes de educación en el hogar generalmente tienen la opción de asistir a clases de colegio comunitario (si cumplen con los requisitos mínimos).
  • Escuelas charter. Si bien algunas de estas escuelas son esencialmente escuelas regulares administradas por empresas que utilizan fondos de los contribuyentes, otras pueden estar formadas por grupos de padres. Las reglas específicas para la formación y administración de las escuelas charter son determinadas por cada estado.
  • Escuelas privadas (y religiosas). Escuelas con fondos privados.
  • Escuelas magnet. Estos son generalmente operados por el distrito escolar local, pero con énfasis en ciertas áreas académicas.
  • Escuelas tradicionales

La belleza de la educación en el hogar es que no tiene que estar restringido a una sola opción … hay toda una variedad heterogénea disponible.


Hay otra consideración muy importante. Algunos niños tienen necesidades especiales o tienen discapacidades específicas de aprendizaje. Si bien puede ser posible, o incluso deseable, la educación en el hogar, también es bastante posible que una escuela tradicional tenga mejores recursos disponibles. Una vez más, considere cuidadosamente las alternativas. La escuela tradicional puede ser la mejor opción.


¡Uy! Dije que mencionaría más sobre el Dr. Peter Gray, así que aquí está.

Peter Gray es un destacado defensor e investigador que escribe sobre la falta de educación. Me siento atraído por la filosofía de la no escolarización. Siempre trato de involucrar a mi hija en las elecciones sobre qué y cómo debe aprender. Recomiendo estudiar los principios, ya que puede ayudarlo a aclarar los objetivos educativos que busca para sus hijos.

¡Buena suerte!

Creo que no te estás dando suficientes opciones. Has enumerado la opción tradicional y la que crees que habría resuelto tu problema.

Tus hijos no eres tú. Los problemas que enfrentan con la educación pueden no parecerse en absoluto a sus problemas. Entonces, mi sugerencia sería crear un ambiente de aprendizaje que coincida con las necesidades únicas de sus hijos. No elija una solución a un problema que aún no conoce la naturaleza.

Generalmente estoy de acuerdo en que la escuela pública no es un buen lugar para aprender. La atención se centra en la memorización, no en el aprendizaje. Los niños salen de la escuela con la cabeza llena de hechos forzados pero sin la capacidad de pensar en lo que experimentan.

Me gustaría estudiar la educación en el hogar ecléctica (o relajada) y la falta de educación. Con la educación ecléctica en el hogar, un padre tiene ciertas asignaturas o habilidades que quiere que su hijo aprenda. Luego, el padre y el niño exploran juntos para encontrar enfoques que sean atractivos para el niño. Con la falta de escolarización, el padre confía en la capacidad del niño para aprender mediante la exploración de intereses. El padre crea un ambiente rico que responde a la curiosidad del niño.

Ambos enfoques adaptan el entorno a las necesidades únicas del niño. Un niño curioso es un niño que busca respuestas a preguntas formuladas inconscientemente. Esa curiosidad a menudo no se parece al aprendizaje tradicional, por lo que los adultos no confían en ella. Pero es una poderosa herramienta de aprendizaje que pueden aprovechar tanto eclécticos como no escolares.

Puede ser útil leer sobre la teoría de las inteligencias múltiples. (Y las inteligencias múltiples para una perspectiva no escolarizada).

No es importante entender el estilo de aprendizaje de un niño. Los niños se sienten naturalmente atraídos por actividades que coinciden con su estilo y curiosidad. Lo que necesitan es un entorno rico para explorar. Lo importante es darse cuenta de que la escuela (y el aprendizaje en línea) confinan a los niños a versiones limitadas de los estilos de aprendizaje verbal y matemático. Los niños no solo se limitan a verbal, sino a leer libros de texto aburridos y escuchar conferencias aburridas. No se limitan solo a las matemáticas, sino a las matemáticas abstractas que están divorciadas del contexto. Poner a un niño en la escuela que se inclina hacia el aprendizaje cinestésico es tan limitante como evitar que un niño con inclinación lingüística lea, escuche y hable.

La escuela requiere que los niños se adapten a las necesidades del entorno escolar. La educación en el hogar permite a los padres dar forma al entorno según las necesidades del niño. Solo necesita estar consciente de que las necesidades de su hijo pueden no parecerse a lo que necesitaba cuando era niño.

Ambas opciones son buenas. El requisito académico es diferente para cada familia. Tienes tus propias necesidades y sueños. Con la educación en línea, tiene más libertad que sus contrapartes con educación convencional. El hecho de que debas estudiar en línea o no depende de cómo quieras que sea tu educación. Si la atención se centra en lo académico, la educación en línea se convertiría en una opción fácil. Socializar es una lucha para todos los aprendices en el hogar. Mi hijo también asistió a una escuela secundaria en línea. Siento que lo que aprendió fue mucho más avanzado que su aprendizaje en la escuela regular. Los estudiantes en casa son en realidad más inteligentes que los estudiantes de la escuela regular. Sí, puede ser un poco más difícil y completo, pero te acostumbras. Y tendrá mejores resultados y un mejor resultado.

Creo que la educación en línea en línea debería ser una opción para cualquiera.

1. los maestros están más calificados y mejor capacitados para enfocarse en las necesidades de ciertos estudiantes.
2. Los estudiantes pueden enfocarse más en la educación sin toda la distracción en una escuela regular.
3. Tienen mucho tiempo para socializar con otros niños, a pesar de lo que algunas personas creen. Con la educación en el hogar, los niños pueden realizar más excursiones, por lo que hay muchas oportunidades para ser sociables.
4. Todavía pueden participar en deportes escolares.
5. Puedes obtener más créditos universitarios mientras estudias en línea.

En la sociedad actual, el aprendizaje en línea es una gran alternativa a la educación pública. La mayoría de las escuelas públicas tienen programas académicos pobres. Seamos honestos con nosotros mismos, cuando tenemos un problema que no conocemos la respuesta al 99% del tiempo que usamos Internet como una fuente confiable.