Una ventaja es que fomenta la competencia y muestra consistencia basada en una distribución de la misma cantidad de estudiantes que reciben el mismo grado. Pero, ¿qué tan justo es el sistema? En una curva de campana verdadera, la mayoría de los estudiantes recibirán “C” (por ejemplo, 70%), una porción menor recibirá “B” y “D” (por ejemplo, 20% en total), y una porción más pequeña recibirá “A” “Y” F “(p. Ej., 10%). Entonces, uno no simplemente ganará su calificación como lo hizo en el sistema de calificación tradicional; la misma cantidad / porcentaje de estudiantes recibirá una calificación asignada. En los casos en que un estudiante acaba de perder un punto de corte y obtuvo una calificación excelente, ese estudiante pasaría a la siguiente área de distribución. Para ilustrar este punto, aquí hay un ejemplo simple:
- El estudiante “A” recibió un 95% en un examen.
- El cinco por ciento de los estudiantes recibe un porcentaje más alto que el 95% en ese examen. Entonces, esos estudiantes recibieron “A”.
- El estudiante “A” perdió el límite del 5% para una “A” a pesar de tener el porcentaje tradicional para recibir una “A”. Entonces, él recibe automáticamente la siguiente calificación más baja (es decir, una “B”).
Aquí viene un peor escenario:
Si a todos les fue muy bien en el examen y todos mostraron un 90% o más, entonces se utilizará el mismo porcentaje de estudiantes para calificar en la curva, lo que significa que incluso un 90% puede obtener una “C” a una “F” .
Entonces, un par de ventajas de calificar en una curva muestra consistencia y fomenta la competencia hasta cierto punto, pero no es un sistema justo.
Una idea errónea que algunos estudiantes tienen es que confunden la suma de puntos para un examen difícil como “calificar en una curva”, pero no es calificar en una verdadera curva de campana. Recuerdo que mi maestro de Historia AP en la escuela secundaria aumentó los puntos en cada examen debido a la gran dificultad de los exámenes. Por ejemplo, obtuve un 36% en mi primer examen. El profesor luego lo aumentó a alrededor del 56%. Por lo tanto, esto se consideraría como una inflación de grado justo debido a la dificultad, pero no está calificando en una curva verdadera.