¿El sistema imperial (consuetudinario) te hace malo en matemáticas?

Answer 1

Americano aquí, y bastante bueno en matemáticas también.

El sistema imperial es … malo. En sí mismo, está mal diseñado. Combina eso con el hecho de que el resto del mundo usa un sistema diferente y usarlo es una tontería.

Sin embargo, no está afectando la capacidad matemática de nadie. Claro, podría ver a un niño desanimado por todas las tasas de conversión para recordar y pensar que es malo en matemáticas debido a eso, pero eso no es lo mismo.

Los matemáticos estadounidenses no son peores que los matemáticos de cualquier otro país. El efecto al que te refieres es que a nuestros niños les va mal en los exámenes estandarizados de matemáticas. Eso se debe a nuestro sistema educativo y nuestra cultura.

No le damos el mismo valor a la educación matemática que países como China. Como resultado, nuestros estudiantes no están aprendiendo tanto y están en desventaja. Los niños que son naturalmente buenos en matemáticas no reciben el estímulo y las oportunidades que deberían, por lo que su crecimiento también se ralentiza. Nuestro sistema educativo y nuestra cultura están fallando a nuestros estudiantes, no a nuestro sistema de medición (por tonto que sea).

Answer 2

Me encanta el americano (ya no puedo llamarlo Imperial o Inglés, si el Imperio se está alejando de él. Además de 16 oz en una pinta) del sistema de medición. También soy bueno en matemáticas.

Todos los sistemas de medición son arbitrarios. Veamos el fútbol métrico. El ancho de la portería es de 7.32 metros de ancho y 2.44 metros de alto. ¿Precioso juego? Apenas. Al menos en Inglaterra, el objetivo es mucho más agradable 8 yardas x 8 pies.

El sistema americano funciona bien para proporciones simples (1/2, 1/3, 1/4). El sistema métrico está construido alrededor de ese molesto punto decimal.

Lo que me quema del sistema métrico es que pretende ser racional. 1 litro = 1 decilitro cúbico, y 1 gramo es la masa de 1 mililitro con densidad 1. Si va a afirmar que todo esto es tan racional, ¡haga que sus unidades se alineen! Si va a convertir el medidor en la unidad de medida, haga que el metro cúbico sea la unidad de volumen estándar y ton la unidad de masa.

He escuchado a muchos usuarios métricos volar entre el peso y la masa. “Este objeto pesa 12 kilos en la tierra, pero sería 2 kilos en la luna”. No, son 12 kilos en cualquier lugar. Sería alrededor de 25 libras en la Tierra y 4 1/2 libras en la luna. ¡Mucho mejor!

Como dije, todas las unidades de medida son arbitrarias. Según mi experiencia, los científicos componen las unidades que necesitan para resolver el problema en cuestión. Un astrónomo puede usar unidades astronómicas (93 millones de millas) si estudian objetos dentro del sistema solar, y parsecs (60 ^ 3 UA) si estudian objetos fuera del sistema solar (observe el sistema sexadecimal), y centímetros cuando discuten sus telescopios. De hecho, los astrónomos dirán que 1 año luz = 3 × 10 ^ 10 cm, y no saben (ni les importa) en km o m.

Answer 3

Nacer en 1939 significa que puedo aplicar la experiencia a mi respuesta: nunca fui el mejor de mi clase en matemáticas, pero eso tuvo poco que ver con que el sistema no sea métrico. Curiosamente, las chicas siempre fueron mejores en este tema, pero supongo que eso plantea una pregunta diferente. Logré un nivel razonablemente aceptable una vez que ingresé al sistema Secundario (11+) y no tuve problemas con que hubiera 12 peniques al chelín y 365 yardas a la milla, por ejemplo. Es muy posible que haya progresado más rápido si el sistema decimal hubiera estado en su lugar, pero honestamente creo que habría tenido problemas de todos modos. Recuerdo que mientras escribía tenía 5 años parado en la silla de mi salón de clases junto con mis compañeros de clase y recitando las tablas de tiempos del 2 al 12 y todavía los recuerdo a todos. Los exámenes matemáticos modernos permiten el uso de calculadoras e instrumentos similares y, aunque promueven destrezas matemáticas mucho más allá de mis habilidades, no puedo evitar hacer una mueca cuando la tienda se descompone, dejando al operador totalmente dependiente de los clientes mayores para calcular el cambio requerido debido .

En resumen, te gustan las matemáticas y eres bueno o temes y apestas.

Answer 4

Soy canadiense, así que toma lo que digo con un grano de sal.

El sistema imperial es estúpido. Complicado, ilógico, distractor, arcaico, intrincado y lleno de terribles. Pierde tiempo, recursos y, en el caso del Mars Climate Orbiter, cientos de millones de dólares. (Orbitador climático de Marte – Wikipedia)

Pero no. Esto no hace que los estadounidenses sean malos en matemáticas. Los convierte en malos educadores, pero probablemente indirectamente mejora las habilidades matemáticas. Mis amigos estadounidenses pueden reducir fracciones irregulares mucho más rápido de lo que puedo pensar.