Esa es una operación indefinida.
Hay dos formas de pensar en esto:
En primer lugar, si [math] x = \ sqrt [0] {2} [/ math], entonces:
[matemáticas] x ^ 0 = 2 [/ matemáticas]
- ¿Es la estadística una rama de las matemáticas? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Por qué no se nos enseña a entender cómo funcionan las matemáticas?
- ¿En qué sentido [matemáticas] P = Fv [/ matemáticas]?
- Quiero especializarme en finanzas. ¿Qué cursos (específicamente cursos de matemáticas) tomaré en la universidad y qué cursos debo tomar ahora?
- ¿Cuál es la base y la naturaleza del cálculo?
Sin embargo, sabemos que [matemática] x ^ 0 = 1 \ forall x \ neq 0 [/ matemática] (e incluso entonces, algunas personas definen [matemática] 0 ^ 0 [/ matemática] como unidad también) – explico esto en esta respuesta aquí: la respuesta de Jack Fraser a ¿Por qué es [matemáticas] x ^ 0 = 1 [/ matemáticas]?
Por lo tanto, tenemos definiciones en conflicto: [matemáticas] x ^ 0 = 2 [/ matemáticas] y [matemáticas] x ^ 0 = 1 [/ matemáticas].
Por lo tanto, algo es sospechoso aquí.
La otra forma de considerar esto es que:
[matemáticas] \ sqrt [n] {x} \ equiv x ^ \ frac {1} {n} [/ matemáticas]
O cuando el lado derecho tiene menos valores múltiples, una elección sensata entre ellos (es decir, la raíz cuadrada positiva).
Pero si [math] n = 0 [/ math], tenemos:
[matemáticas] x = 2 ^ \ frac {1} {0} [/ matemáticas]
Y dividir por cero es muy muy malo.
Ahí vas. Dos formas diferentes de pensarlo.
Ambos muestran que esta es una expresión indefinida.