¿Qué es [math] \ sqrt [0] {2} [/ math]?

Esa es una operación indefinida.

Hay dos formas de pensar en esto:

En primer lugar, si [math] x = \ sqrt [0] {2} [/ math], entonces:

[matemáticas] x ^ 0 = 2 [/ matemáticas]

Sin embargo, sabemos que [matemática] x ^ 0 = 1 \ forall x \ neq 0 [/ matemática] (e incluso entonces, algunas personas definen [matemática] 0 ^ 0 [/ matemática] como unidad también) – explico esto en esta respuesta aquí: la respuesta de Jack Fraser a ¿Por qué es [matemáticas] x ^ 0 = 1 [/ matemáticas]?

Por lo tanto, tenemos definiciones en conflicto: [matemáticas] x ^ 0 = 2 [/ matemáticas] y [matemáticas] x ^ 0 = 1 [/ matemáticas].

Por lo tanto, algo es sospechoso aquí.

La otra forma de considerar esto es que:

[matemáticas] \ sqrt [n] {x} \ equiv x ^ \ frac {1} {n} [/ matemáticas]

O cuando el lado derecho tiene menos valores múltiples, una elección sensata entre ellos (es decir, la raíz cuadrada positiva).

Pero si [math] n = 0 [/ math], tenemos:

[matemáticas] x = 2 ^ \ frac {1} {0} [/ matemáticas]

Y dividir por cero es muy muy malo.


Ahí vas. Dos formas diferentes de pensarlo.

Ambos muestran que esta es una expresión indefinida.

Otras respuestas han señalado que técnicamente no está definido, pero eso es aburrido. Sin embargo, siempre puede reformularlo en términos de un límite:

[matemáticas] \ displaystyle \ lim_ {n \ a 0 ^ {+}} 2 ^ {\ frac {1} {n}} =? [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle \ lim_ {n \ a 0 ^ {-}} 2 ^ {\ frac {1} {n}} =? [/ matemáticas]

Si evalúa estos límites, encontrará que el primero no está definido. Pero descubrirá que el segundo lugar va a [math] 0 [/ math]. ¡Así que hurra! ¡Encontramos una respuesta en los números reales! [matemáticas] 0 [/ matemáticas]!

(Sí, sí, sé que no es una solución real).

Tu expresión se aparta de

[matemáticas] \ sqrt [0] {2} = 2 ^ {\ frac {1} {0}} [/ matemáticas]

Ahora, si sabe cuál es su [matemática] \ dfrac {1} {0} [/ matemática], ya sabe cuál es.

Como yo; ser un estúpido, no tengo ningún conocimiento acerca de que hago esto para ver qué es realmente.

[matemáticas] \ text {Let} \ dfrac {1} {0} = x [/ math]

[matemáticas] \ implica 1 = 0x [/ matemáticas]

[matemáticas] \ implica \ en caja {1 = 0} [/ matemáticas]

Estoy bastante seguro de que esto nunca puede ser cierto, ¿crees que sí?

Sea amable y respetuoso con los demás, incluido mi querido amigo llamado Mathematics en lugar de obligarlo a realizar actividades ilegales como la división por cero.


BottomLine: esta expresión no tiene ningún sentido.

[matemáticas] \ sqrt [a] {b} = b ^ \ frac {1} {a} [/ matemáticas], entonces [matemáticas] \ sqrt [0] {2} = 2 ^ \ frac {1} {0} [/ math] que no está definido.

Sin embargo, podemos intentar tomar [math] \ lim \ limits_ {x \ to0} \ left (\ sqrt [x] {2} \ right) [/ math]

Excepto que no podemos. Como puede ver graficando [math] y = \ sqrt [x] {2} [/ math], si nos acercamos desde la izquierda, es [math] 0 [/ math], y cuando nos acercamos desde la derecha, es [matemáticas] \ infty [/ matemáticas].

La raíz cero no está definida porque [math] \ sqrt [x] {y} = y ^ {\ frac {1} {x}} [/ math]

Además, [math] x ^ 0 = 1 \ mid \ forall x \ in \ mathbb R _ {\ setminus {0}} [/ math] y [math] 0 ^ 0 [/ math] no está definido, por lo que no hay solución.

Estoy seguro de que sabe que no puede dividir entre 0. ¿Puede recordar por qué?

En caso de que lo haya olvidado, a / b es un número x tal que b * x = a.

Por lo tanto, a / 0 es un número x tal que 0 * x = a. Pero todos sabemos que 0 * x = 0 para todas las x. Por lo tanto, si a no es 0, no existe tal x. Si a = 0, cualquier x anterior funcionará, es decir, 0/0 no está definido.

Ahora, como saben, la enésima raíz de a es un número x tal que x ^ n = a. Así, la raíz 0 de a es un número x tal que x ^ 0 = a. Pero sabemos que x ^ 0 = 1 para todo x que no sea x = 0. (Para x = 0, decimos que 0 ^ 0 no está definido). Por lo tanto, si a no es 1, no existe tal x. Si a = 1, cualquier x anterior funcionará, por lo que la raíz 0 de 1 no está definida.

[matemáticas] = 2 ^ {\ frac {1} {0}} [/ matemáticas]

No existe

Solución

Puede escribir la pregunta dada como

(2) ^ (1/0) = 2 ^ (infinito) = infinito, que es indefinido ans.

Fácilmente esto no está definido porque:

Raíz cero = potencia a “1/0”

Y 1/0 no está definido

Reescribe esto como un exponente para que se convierta en 2 ^ 1/0

1/0 es imposible, por lo que no hay solución