Si un maestro toma el teléfono de un estudiante y luego lo deja caer y lo rompe, ¿quién paga por el teléfono?

Answer 1

El profesor no te quitará el teléfono a menos que desobedezcas una regla común. Las circunstancias de la confiscación señalan la responsabilidad.

Si su maestro tomó su teléfono y lo dejó caer accidentalmente, aún se hace responsable de su reemplazo o reparación. Si se tomó el teléfono y se dejó caer a propósito, entonces es una lección difícil de aprender. Aún así, el maestro no hará tal cosa, a menos que haya violado una regla de la escuela. No importa de qué manera cambie la regla general o la política de la escuela sobre las reglas de la rotura del teléfono y los costos de reemplazo.

Como estudiante, se espera que cuide su propia propiedad. Ese derecho de propiedad no pasa a nadie más. Es una decisión ética y prevalecerá la verdad de la situación. Como menor no puede llevar este problema más allá. El maestro es tu padre sustituto mientras todavía estás en la escuela.

Supongo que papá o Mon estarían de acuerdo conmigo.

Buena suerte.

Answer 2

Creo que si un maestro confisca el teléfono de un estudiante porque dicho estudiante no cumple con las reglas de la escuela, entonces es responsabilidad del maestro cuidar el teléfono.

No estoy sugiriendo que si se rompiera accidentalmente, el maestro debería pagarlo, sino que debería tomar precauciones al manipular los dispositivos electrónicos de otra persona. Si el estudiante no estaba jugando con el teléfono en primer lugar, entonces no habría estado en manos del maestro y la caída accidental antes mencionada no habría sucedido.

Si el teléfono se rompió a propósito, entonces eso sería completamente diferente, el maestro nunca debería tener que inclinarse a ese nivel.

He confiscado los teléfonos de muchos estudiantes a lo largo de los años. Siendo propietario de un teléfono celular, no quisiera que alguien más lo rompa si lo entrego. Les doy a los estudiantes la misma tranquilidad. Les doy a mis alumnos la misma decencia, coloco los teléfonos en mi bolsillo o en algún otro lugar seguro hasta que llegue el momento de recuperar el teléfono.

En pocas palabras, si el estudiante entrega el teléfono cuando se suponía que no debía hacerlo y el maestro lo rompe accidentalmente, entonces el estudiante será responsable. Si el teléfono no hubiera salido en primer lugar, no estaría roto.

¡Sigue las reglas de la escuela, niños!

Answer 3

Al menos donde enseño, esto es política, y en parte Edcode.

Los maestros tienen un papel interesante y responsabilidad con los estudiantes. Hay un concepto, que cuando están en la escuela, los maestros se convierten en “los padres”. No recuerdo el nombre exacto, pero básicamente solo significa que somos responsables de cuidar / proteger a los estudiantes como padres, pero no tenemos derechos de decisión de los padres como el castigo corporal, etc. Es por eso que no podemos permitir que los estudiantes abandonar el campus sin permiso de los padres, porque son nuestra responsabilidad y hasta que sean recibidos por sus padres o lleguen a casa. Entonces, las reglas de la escuela en realidad, desde un punto de vista técnico, las cubren hasta ese punto.

Dicho esto, un maestro puede confiscar cualquier cosa que distraiga al proceso educativo. La mayoría de las escuelas ahora tienen contratos de tecnología que dicen que el uso de la tecnología es solo para uso escolar, debe ser un dispositivo escolar y no personal, etc., etc., no hay redes sociales, etc. Esto es un gran problema porque si un estudiante menor de edad envía foto vía snapchat o texto, están distribuyendo pornografía infantil. Y mientras que si lo recibe, no ha hecho nada malo, pero si lo reenvía o se lo muestra a alguien, también es distribución de pornografía infantil. Este es un problema absolutamente real. Sé de escuelas donde las niñas se tomarían fotos entre ellas cambiando en los vestuarios, y enviarían esas fotos a los niños para que las distribuyan. Además, las redes sociales son una de las principales razones por las que los estudiantes pelean … Por lo tanto, existe una gran causa para no permitir que los estudiantes usen sus propios datos o sus propios dispositivos mientras están en el campus.

Una vez dicho esto. Si confisco el teléfono de un estudiante, eso significa que el teléfono estaba en algún lugar donde podía verlo. Personalmente, mientras el estudiante no lo esté usando durante la instrucción, personalmente no me importa. Pero si veo a un estudiante tomando selfies, enviando mensajes de texto, etc., ese teléfono sería mío. Si de alguna manera se me cayó de las manos mientras lo llevaba a mi cajón, aún es responsabilidad del estudiante / padre reemplazarlo. Porque de acuerdo con nuestra política, el teléfono nunca debería estar en uso en clase, por lo que no se lo habría quitado si lo hubiera dejado solo en la bolsa.

Answer 4

Me imagino que el profesor terminaría pagando. Los maestros son culpados y penalizados por el mal comportamiento de sus estudiantes todo el tiempo.

Debería avergonzarse de sí mismo, señor Jenkins. Timothy se cortó la mano cuando te arrojó ese cuchillo. ¿Qué hiciste para protegerlo?

Los sistemas escolares deben asignar más responsabilidad a sus alumnos tanto por su éxito académico como por su comportamiento. Los niños que son tratados como víctimas indefensas de las circunstancias crecerán y se convertirán en adultos inútiles y absortos en sí mismos con un sentido hinchado de derecho.

Si estaba usando su teléfono cuando su maestro le pidió que no lo hiciera, estaba equivocado y debería sufrir las consecuencias. Es posible que le recuerde comportarse correctamente la próxima vez.

Dicho esto, mira lo suficientemente triste, da un pisotón y quéjate de que tu cachorro no te ama lo suficiente, y tu maestro terminará pagando la factura.

Answer 5

Esta sería una cuestión de política escolar. En nuestra escuela, los estudiantes son conscientes de la expectativa de que no puede tener su teléfono en clase, o lo tomarán. Si tiene un teléfono fuera y se rompe, ¿tiene una funda? Si no, entonces el estudiante infringió una regla y no tomó precauciones razonables contra el daño. Eran directamente responsables. Ahora, si deliberadamente rompiera un teléfono (no puedo imaginar una situación en la que esto sea necesario), probablemente sería responsable de la ayuda, al igual que si rompiera la ventana de un automóvil. El problema es que el estudiante necesitaría demostrar que la destrucción fue intencional.

Answer 6

El profesor a un valor depreciado.

Eso es solo una suposición; No soy abogado

Es como pedir prestado algo con consentimiento y no tener la intención de usarlo.

Si esto fuera como alquilar un automóvil y estrellarlo, la responsabilidad sería de la parte responsable.

En este caso, la responsabilidad se transfirió al maestro y destrozaron su viaje.

Si fuera yo como maestro, la política es perder muchos puntos o que el estudiante lo ponga en la cárcel telefónica; nunca toco la propiedad (una caja en mi escritorio). En ambos sentidos, mi política telefónica gana. ¡Este maestro debe enseñar a los niños a tomar decisiones para una consecuencia, como un verdadero adulto!

Answer 7

Me referiría a la política de la escuela. ¿Se permiten teléfonos en primer lugar? ¿El estudiante está rompiendo las reglas al traerlo? ¿El maestro infringe los derechos del alumno al tomarlo?

Answer 8

En mi escuela, dado que el teléfono era de contrabando de todos modos y los estudiantes estaban al tanto de la prohibición del teléfono celular, el maestro no era responsable. El estudiante que sabía no traer el teléfono a la escuela pero lo trajo de todos modos, fue el responsable.

Answer 9

Un maestro inútil … él / ella no tiene derecho a frenarlo, él / ella preferirá tomarlo y encerrarlo en algún lugar