Como profesor de inglés, hago que mis alumnos entreguen un poco más de la mitad de sus tareas de escritura digitalmente; El resto son en papel.
Lo que me gusta de calificar digitalmente:
- Escribo más rápido de lo que escribo a mano , por lo que puedo escribir comentarios más profundos sin tomar mucho tiempo en cada papel.
- Puedo copiar y pegar criterios de calificación y comentarios de uso frecuente en lugar de tomarme el tiempo para escribirlos a mano en papel tras papel.
Lo que me gusta de calificar a mano:
- Es más fácil ver los comentarios cuando hay muchos. Si califico un Google Doc y los comentarios se acumulan en la barra lateral, puede parecer un poco abrumador y poco claro qué comentarios se refieren a qué. La calificación a mano asegura que el comentario o la marca esté exactamente en el lugar correcto.
- La retroalimentación está ahí para siempre. Una vez más, en Google Docs, los estudiantes pueden (y a menudo lo hacen) eliminar mis comentarios una vez que sienten que los han entendido, pero ahora no hay registro de mis comentarios.
- Si las tareas son más largas , prefiero usar copias impresas para reducir la fatiga visual de mirar una pantalla.
Cada maestro tiene un sistema diferente, pero estas consideraciones son la razón por la que uso una combinación de tareas en papel y digitales.
- Como maestra de EE. UU. K-2, quiero entender el desarrollo de la lectura a fondo. ¿Qué libro recomendarías?
- Cómo hacer que mi maestro me dé el examen A en lugar del examen B
- ¿Cómo sería si tu maestro te calificara según tu personalidad?
- Si un maestro no enseña con interés en mi escuela, ¿qué puedo hacer?
- Si los maestros me preguntan por qué estoy aquí para el trabajo. ¿Por qué quieres enseñar en esta escuela y cómo podré manejar a los estudiantes? En ese caso, ¿qué se supone que debo responder?